其实当年很多1000W2000W像素的手机都拍不出iPhone500W800W的镜头那么好的照片。当时的4000W像素主要是能够实现更高倍率的变焦。在传统的数码变焦时代，照片是通过切割来放大的，也就是说，800W像素的照片，放大4倍就只剩下200W像素了。看起来成像质量很差，但4000W像素，放大4倍仍有1000W像素，仍能保持良好的成像质量。
手机6400万像素，高像素手机是伪命题吗？
在悟空问答上的380个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。高像素手机是伪命题吗？如果这个问题放在10年前，是伪命题，放到现在，不是。高像素曾经是伪命题曾经手机界的霸主诺基亚，在过去一直将拍照作为自己的主要卖点，标志性的就是N系列那些蔡司认证的镜头，虽然跟蔡司的镜片技术没什么关系，只是买个授权挂牌而已。
不过能够通过蔡司的认证，也不会差到哪里去。诺基亚曾经推出过两款4000W像素的手机，一款是搭载塞班系统的808，另一款是搭载WindowsPhone系统的1020，每一款都引起了不小的轰动。那么当时为什么诺基亚要推出如此高像素的手机？主要是为了抢占卖点，因为当时人们总认为镜头的像素越高，拍照的成像质量越好，但是在当时的硬件和软件算法上，都无法发挥高像素镜头真正的作用。
当年的4000W像素，主要是可以实现更高倍数的变焦，在传统的数码变焦时代，照片依靠裁切被放大，也就是说800W像素的照片，放大4倍就只剩下200W像素，看起来成像质量很糟糕，但是4000W像素，放大4倍还有1000W像素，依旧可以保持较好的成像质量。但是由于硬件和算法的缺陷，使得高像素的镜头在当时得不到充分的发挥。
比如说由于像素密度的增加，导致每个像素点接收到的光线减少，使得照片整体看起来偏暗。比如说硬件水平不够，输出高像素照片会出现卡顿等等情况。实际体验就是，当年很多1000W2000W像素的手机，拍照水平还比不上iPhone 500W800W的镜头。所谓镜头的像素越高，拍照的成像质量越好，也就慢慢被消费者视为笑柄。
高像素现在是必需品上一周，小米开始宣传自己与三星一起开发的6400W像素传感器，以及高达1亿像素的传感器。是不是小米也要准备重新开始忽悠消费者了？是不是高像素在目前依旧没有太大的用处？其实不然，如今的手机，有两个关键点需要高像素的支持第一个关键点是多像素合成技术，也就是过去iPhone HDR模式的升级版。
2010年苹果发布iPhone 4时推出了HDR技术，拍摄一张照片，手机会拍摄三张照片，一张曝光正常，一张过度曝光确保看清阴影部分的物体，一张曝不足确保看清高亮部分的物体，然后通过软件算法将三张照片合成一张，得到了一张高宽容度照片最亮的地方和最暗的地方都能看清。目前的高像素镜头，则可以使用多像素合成技术，使得原本拍三张照片的动作只需要拍一张，比如一枚6400W像素的镜头，相邻的像素点拆开，就可以一次性输出5张1200W像素的照片，再通过算法合成，得到一张曝光完美的照片。
减少重影，节省拍照时间，伟大的技术。第二个重点是高倍率混合变焦，比如华为P30 Pro，16mm超广角镜头，27mm广角镜头，125mm长焦镜头。如果用户从16mm变焦到27mm，那么实际上只实现了一次变焦，图像质量损失很小。但是如果从27mm的主摄像头变焦到125mm的长焦镜头，就需要实现5倍数码变焦，而且这个27mm镜头的图像必须被剪切，所以这个主摄像头必须使用高像素镜头。比如华为用了4,800 W像素，变焦5倍，还剩下不到1,000 W，刚好和125mm的800 W长焦镜头连接。
