个人认为佳能是家用中端单反相机更好的选择。宾得理论质量也不错，甚至率先研发出了比哈苏便宜很多的中画幅机。但毕竟用户少，认知度也相应比佳能尼康低很多。宾得理论属于小众品牌，除了部分忠实粉丝，不被大多数摄影爱好者欢迎，逐渐边缘化。宾得的对焦差异在哪里？区别在于聚焦。对焦性能真的很差，是佳能尼康最低端机型的水平，甚至更差。
全画幅相机，a7r2，5D4,和宾得k1之间选哪个好？
其实宾得的实力严重被低估。画质，操控，质量都是一流的。到了k3之后，对焦速度和准确度也很好了，快到飞起，甚至觉得用官方新镜头对焦速度比5d3还快。准确度也不输。宾得对焦差在哪里呢，差在追焦，追焦性能真的很差，就是佳能尼康最低端机型的水平，甚至不如。但是，不是拍体育的话，宾得现在的对焦速度已经能拍到多数动态画面了。
镜头群的话，宾得其实也很多选择，特别是老头，好头很多。就是新的高速对焦头相对少点。宾得色彩容易让人上瘾，多去看看样张容易中毒。总结起来，如果拍人像和风光的话，k1完全够用，三公主的氛围感独步天下，还要什么其他？广角镜头也可以选副厂。人像可能5d4可以比得过k1，风光的话k1几乎是无敌存在，开超解像可以比肩中画幅，拍静物也一样，优势极大。
在选择家用中端单反相机时，是尼康好，还是佳能好？为什么？
我个人觉得，家用中端单反相机选佳能比较好些。原因第一佳能单反相机操作上比较人性化，就算是新手都会很快学懂相机操作。第二佳能色彩自然基本上直出相片没有问题的，除非对色彩有较高的要求，如果不是可以满足家庭的需要。第三佳能单反对焦快而准。第四佳能单反相机对比尼康单反相机卡口上比较统一。综合评价 佳能单反相机，电子化程度相当高，可以说是目前所有数码单反品牌中最高的。
事实上，佳能的高科技色彩在所有数码单反中也是最浓的。比如，佳能有独门绝技的眼控对焦，虽然没有移植到数码单反上，但毕竟没有第二个品牌做出来。另外，超声波马达在佳能的镜头上已经非常普遍，但在其他品牌中普及程度要慢得多。在机身做工方面，佳能的高中低端单反相机基本相差分明的。低端入门机身通常采用塑料，显得质感较差。
为啥玩单反的大多都买佳能和尼康，宾得不好吗？
这是市场决定的。佳能本身市场份额大，市场认知度高，产品线完善，更新换代快，配套镜头群大而全，用户选择余地大。另外，因为用户数量多，摄影师之间的交流也方便。这些因素决定了两款单反绝对是市场的主角。宾得理论质量也不错，甚至率先研发出了比哈苏便宜很多的中画幅机。但毕竟用户少，认知度也相应比佳能尼康低很多。宾得理论属于小众品牌，除了部分忠实粉丝，不被大多数摄影爱好者欢迎，逐渐边缘化。
