P20P拍的是夜景，但是对于摄影来说，真的是像素越高越好吗？我觉得主要问题应该是单反相机还是手机相机的拍照功能好。如果像素越高越好，那为什么专业单反相机的像素都保持在3000万以下？即使是全画幅也很少有超过4000万像素的。如果是为了像素买手机，推荐华为P20/P20P，VIVO新旗舰NEX等。这些相机像素很高。
数码相机和手机相机，哪个拍照功能好？
首先明确一点，手机现在也是数码相机。我想题主应该问的是单反相机和手机相机那个拍照功能好？我个人认为目前来说当然是单反的拍照更能更好。可以说手机的相机功能，最近两年可以说在全方位的实现单反功能的覆盖。包括大光圈设置专业拍照里的快门速度设置测光方式曝光补偿白平衡对焦方式感光度设置等等可以说五脏俱全。
但是这些功能相对专业的单反相机是打折扣的。以大光圈为例，背景虚化的效果很难做到精确控制。常常是拍摄一朵花，花瓣清除，柄已经全部虚化整个画面虚化不均匀，就像擦花了的玻璃。声明一下我用的是V9，去年上市的。我不知道新款是什么样。也就是说，手机的许多功能虽然在接近单反。但多数效果都是内部软件处理的效果。日常使用大多数，要求不严格，一般是没问题。
哪种手机像素好？
现在都手机像素都很高，VIVO/OPPO等前置都做到了2000万像素，而华为P20P后置主摄更是达到了令人震惊的4000万。如果你是冲着像素去买手机的话，推荐华为P20/P20P，VIVO新旗舰NEX等，这些相机的像素都很高。P20P拍的夜景但对于摄影而言，真的是像素越高越好吗？如果是像素越高越好，那么为什么专业单反相机的像素一直压在3000万以下，即使是全画幅也很少有超过4000万的呢？难道P20P的4000万像素比5D4的3000万更加清晰更加优秀吗？答案肯定不是。
水满则溢，月盈则亏。任何参数的设置都有一个最合适的度，像素也是。小米5拍的日出手机拍照和相机拍照的基本原理都是通过CMOS感光元器件感受摄像头传入的光线，来形成图像。CMOS上的像素越多，最后生成的图片容量越大，信息越多。但在固定大小的CMOS上，像素越多则意味着每个像素的单位面积越小，像素面积越小则其感光能力越差，如此拍出来的照片轻则模糊，重则满屏噪点，惨不忍睹。
所以，对于固定的CMOS，一定要选取合适的像素数量，这也是相机像素数量大多在3000万以下的原因。同样，对于手机而言，因为CMOS比相机CMOS要小很多，所以，2000万像素的手机摄像头拍出来的照片画质和相机的2000万是无法相比的。P20P拍的夜景即使是1/1.7inch大底的P20P，其夜景拍摄时，也是把4个像素合成一个，拍摄成1000万像素的夜景照片，为的就是通过增大像素面积来提高感光能力。
所以，不用迷恋相机的高像素，iPhone X 1200万像素的摄像头可以秒杀众多以2000万像素为噱头宣传的国产机。最后推荐几个拍照不错的手机品牌，有钱自然选择苹果，或者华为P/MATE系列，没钱的就考虑努比亚荣耀这些。至于VIVO和OPPO，如果喜欢自拍的，也可以考虑。以上是我的个人建议，希望对你有帮助。
为什么天问一号不延续萤火这个名字叫做萤火二号？
首先，中国的火星探测任务是田文一号，它是以屈原的长诗田文命名的，而不是田文一号。不延续萤火一号名称的原因，大概是这个火星探测计划是中国自主行星探测的开始。时代不同了，需求也不同了。在萤火一号时期，中国的深空探测很少，相应的经验自然也很少。所以制造的这个探测器规模并不大，长宽约75cm，高60cm，重110多kg。它是一个在轨探测器，只配备了气体分析和光学分析等4个探测器，主要研究火星的表面特征和大气演化。为了发射和引进这个探测器，中国选择了与俄罗斯合作。为了在火星表面取样并带回地球，俄罗斯建立了取样返回器。我国的萤火一号相当于田文一号的在轨飞行器，可以和探测器保持通信。可惜它没能变轨变轨，任务以失败告终。
