现在夏普收购了它。2016年8月12日，鸿海向夏普投资3888亿日元或约38亿美元，收购其66%的股权，夏普成为富士康的子公司。第一，夏普的创新已经落后，品牌形象支撑不了高价，降价是必然的。第二，富士康注入了夏普最需要的东西，即高运营效率和低成本制造能力。有了富士康制造能力和产业整合能力的加持，富士康手里的夏普不怕和海信等大陆竞争对手打价格战，甚至在价格战上有优势，所以富士康一定会把价格战打到底，直到夏普重新确立市场地位。
谢谢邀请！如果从这两种中选的话，个人还是比较倾向于海信电视。目前来说，夏普电视是昔日的王者，海信电视是当今的霸主。目前排名全球前三的，海信入围了，可是没有了夏普的踪影。夏普的电视已经不能够与时俱进了，它的操控系统等等都不如海信电视能够满足大众的需求，而且海信的研发实力不容小觑，ULED的研发绝对是个创举，画质相当棒，极简智能的操控也是不二之选。
而且现在夏普已经收购了，在2016年8月12日，鸿海向夏普出资3888亿日元约合38亿美元获得其66%股权，夏普成为富士康旗下企业。而海信电视最近几年已经连续8年位居中国市场销量和销售额占有率的第一位。在海外的市场，海信电视已经成为欧美市场沃尔玛百思买等大连锁机构的重要采购对象。海信智能电视拥有目前最先进的智能云电视终端，可以添加和应用游戏软件等应用程序。
夏普缠斗海信恩怨未解，降价促销拉低品牌，昔日面板巨头缘何沦落至此？
夏普的品牌形象是建立在科技创新的基础上的。夏普是液晶电视的发明者，在长达十几年的时间里一直是液晶电视行业的领军人，在液晶电视诞生到大规模普及的过程中，夏普树立了自己无可争议的高端品牌的形象。但是，当液晶技术发展的领导人换成三星后，又随着台湾以及大陆京东方的崛起，笼罩在夏普头上的科技光环就消失了，他也就变成了一家普通的液晶电视制造商。
没有了品牌溢价，经营成本又大大高于中韩竞争对手，夏普的没落其实早就注定了。富士康收购夏普后大打价格战争夺市场，不是盲目的行动，他是有两个深刻的考虑的。一是夏普的创新已经落后，品牌形象已经撑不起高昂的售价，降价实属必然二是富士康给夏普注入了他最缺的东西，那就是高运营效率和低成本制造能力，有了富士康的制造能力和产业整合能力加持，富士康手里的夏普已经不惧怕跟海信等大陆竞争对手打价格战，甚至在打价格战时更有优势，所以富士康一定会坚定的把价格战打下去，直到打到夏普重新确立市场地位为止。
当然了，价格战会伤害品牌形象，夏普会渐渐沦落为一个中端品牌。但是，销量的扩大和市场地位的提高也可以增加品牌形象，海信格力们也都是先做低端做出了量，品牌形象才慢慢确立。如果打价格战能打出市场第一的地位，夏普的形象还会慢慢提升回来的。总之，有了富士康的赋能，夏普绝对是海信们的心头大患，夏普也有极大的机会重新成为行业的巨头。
想入手一款4k电视机，目前看上了一款海信和夏普的该怎么选择？
你一看这个问题就知道你是小白。十年二十年前，夏普的技术还停留在过去。现在夏普只是富士康的代工厂，技术陈旧。还不如买个正经的国产二线品牌。另外，你想选什么价位的电视？三万五还是几万？尺寸呢？75寸的有三千多，75寸的有几万。首先你得看你自己的口袋消费。然后，看你的观看距离来选择大小。然后，看看同价位谁的性能面板画质、色域亮度、做工音质更好。各方面综合比较后，选择你认为性价比最高的。如果不了解，可以参考已知电的列表。
