如果要选副厂镜头，哪个牌子比较好？适马毕竟是二厂的老牌镜头品牌，而转接环mc11的口碑相对较好。很多摄影爱好者在购买镜头的时候，应该是首选原镜头，其次才是辅助镜头。辅助镜头也有徕卡蔡司等顶级镜头。辅助镜头相对于原镜头的优势在于性价比高。
如果要选副厂镜头，选哪个牌子比较好？为什么？
如果要选副厂镜头，选哪个牌子比较好？为什么？我们所指的副厂镜头就是除了原厂以外的所有镜头。目前以单反市场来看，主流的单反厂家基本上就只有尼康，佳能，索尼三家。很多摄影朋友在选购镜头的时候，应该是首选原厂镜头，其次才是副厂镜头。毕竟原厂镜头在机身的匹配和性能上保障比较大一点。我们比较常见的副厂镜头厂家有腾龙，适马，图丽等。
目前来看，图丽镜头已渐渐失去了市场，副厂以腾龙和适马两家独大。相对于原厂镜头来说，副厂镜头的优势在于性价比高。同样的一支镜头，副厂的价格大概在原厂的一半左右。而且近几年副厂镜头的品质也越来越好，和原厂镜头的差距越来越小，甚至有的产品已经赶超原厂。腾龙和适马的镜头我都用过，总的来说感觉还是不错的。以最新的市场来看，适马的ARt系列非常优秀，广受好评。
特别值得一提的是，适马今年推出的一款105mm f/1.4 DG HSM Art的镜头，价格已经突破万元大关，可见厂家在镜头上下了不少功夫。由此可见，其实副厂镜头也在不停地推出新技术，不断的更新换代。所以我们不要老是瞧不起副厂镜头。副厂镜头中还有徕卡蔡司之流的顶级镜头。论做工，成像，画质哪样不比原厂镜头强。
索尼a7r2用什么转接环能让佳能镜头拍视频时自动对焦？
使用索尼a7r2微单相机，想要匹配佳能镜头，这个用法在佳能没有推出eos r系列无反相机之前还是比较常见的。一台相对成熟的索尼微单机身，通过第三方转接环连接成熟的佳能ef镜头，将两个优势产物组合在一起，似乎看上去很美好，但现实并没有那么理想化。索尼a7r2或者其它索尼微单通过转接环转接佳能ef镜头都无法达到理想的自动对焦状态，就更别说用来拍视频追焦了，并不好用。
为什么会这么说呢？在市面上效果相对好一点的的EF-E自动对焦转接环只要两种，一种是metabones，一种是适马mc11。其中效果更靠谱点的是适马mc11。适马毕竟是老牌副厂镜头品牌，mc11这个转接环口碑还是相对不错的。但是，如果想要用这个接环，实现佳能镜头在索尼机身，特别是a7r2这一代机身上的完美转接，并不现实。
首先，索尼第二代全幅微单自动对焦性能并不完善。众所周知，索尼自第三代产品开始，才让微单成为更有竞争力的产品，在自动对焦续航操控等诸多方面进行了优化完善，成为了炙手可热的全幅无反机型，而a7r2这一代产品，其本身用原生镜头的自动对焦性能也就是那样，和现在的产品无法媲美，更何况转接谁也保障不了的其它品牌镜头，效果真的不行。
其次，索尼适马佳能三者组合在一起，谁也不会对最终的自动对焦效果打任何保票。各个相机厂商之间仅对自己的机身和原厂镜头拍摄效果有官方的保障，对于转接镜头来说不会确保其对焦效果，就连使用副厂镜头都不会被支持，就不用说又加了一个转接环，其中的通讯机制不会完全匹配，使用效果绝对无法和原生镜头相比。最后，镜头转接方案在单次对焦上效果尚可，对于视频追焦不要抱以期望。
视频拍摄需要使用连续对焦跟踪，保证运动的被摄体能够稳定保持对焦。这种对焦跟踪在使用原镜头时可能会不稳定，使用切换方案就更不靠谱了。而且通过大量用户反馈，在索尼和佳能镜头的组合中，单次对焦效果还可以，可以认为有用。但是视频追踪效果并不理想，手动对焦还是有必要的。所以想用a7r2拍视频，最好用原装镜头，最好掌握手动对焦的能力。使用峰值景深控制来保持对焦相对准确，第三方切换的自动对焦性能不可靠。
