索尼在相机CMOS传感器方面真的是独一无二。你在市面上看到的所有高端旗舰手机，无一例外都是索尼的相机传感器。从苹果的iPhoneX，三星GalaxyS9，小米MIX2s等。，全部采用索尼的相机CMOS传感器。背照式CMOS960fps拍摄2300万像素等。都是索尼发起的。你可以想象索尼在手机行业是一个什么样的存在，其他厂商无法撼动。
索尼手机怎么样，值不值得买？
这是一个特别有意思的问题！估计我这样回答也会有不少争议…仅供参考。我为什么会选择索尼手机2017年，入手了索尼的XZP，也就是当年的旗舰机型。之所以要选择索尼，原因有三第一，当时手里的iPhone6的电池实在是不禁用了，关键是它的电量是报错的，也就是说不到半天的时间，电量就会迅速掉到10%以下，但是一旦充上电，则是80%起充，这哪儿受的了啊！第二，由于是从事影视行业，本身对索尼这个品牌有好感。
比如我们使用的摄像机都是索尼的。以至于我家里的电视耳机耳房音响都是索尼。第三，就是索尼满满的黑科技了。拿XZP来说，骁龙835当初可是旗舰处理器。另外还有4k屏双置的扬声器以及索尼的IMX400的相机感光元件，而且能拍4k视频还有960ftp的超高速，这在2017年简直是炸裂的配置了。使用感受1外观还不错。
虽说索尼手机的设计比较固执—总是有大脑门和大下巴，但这都是因为要在手机里布置大尺寸扬声器的原因，知道这一点，也就无所谓了。另外，玻璃和金属的材质考验机身工艺，这一点索尼的工艺的确挺讲究的。第三就是索尼XZP支持防水，但依旧提供了3.5的耳机插口，这还是很良心的。2拍照功能很强大。索尼提供了很多的高级拍照功能。
当然，这是相对于iPhone而言的。用户有很多可以手动控制的功能。并且索尼有一套自己的成像算法，虽然没有iPhone艳丽没有华为那样锐利，但整体的色彩还原度还是可以的，不会很过分。3足够小众。记得有一次坐地铁，一位小哥站在我前面，等快下车的时候，看着我微笑的说了一句索尼啊！那时候还是有一种莫名的骄傲感的。
不足之处1系统实在是耽误事。这体现在两点第一，APP支持的不好。由于小众，很多的索尼自己特色的软件必须要去外网才能下载和管理，在大陆地区，这些网站几乎是打不开的，因此很多的特色功能都用不了。第二，系统优化不好。举个例子，时间长了，照相功能会在使用时黑屏强退，在摄像时会自动停止…这都是系统优化的问题。
用起来真是着急。2费电。4k屏双扬声器…这都是耗电大户。我的XZP用了一年，基本上多半天就没电了。3试验性的功能短板太多。比如索尼的3D大师功能，挺好玩，但是要求拍摄者和被摄者太高。基本上想要拍成功，需要练习很久。等真的学会了，当初的那点儿兴趣也就没了。再比如960ftp的高速，只能支持0.4秒，并且还是720P的，那个画质啊…而且对拍摄者对于这0.4秒的把握要求太高。
手机照相摄像，索尼和莱卡和蔡司哪个强？
其实索尼徕卡蔡司不能放在一起比较，因为在手机摄像领域，索尼既做硬件模块也做软件调教，徕卡和蔡司只负责调教优化。所以你说哪个强是值得斟酌的。索尼半导体在摄像CMOS传感器上确实独步天下，市面上你看到的所有高端旗舰手机无一例外全都是采用索尼的摄像传感器，从苹果iPhone X三星Galaxy S9小米MIX 2s等等均是采用索尼摄像CMOS传感器，背照式CMOS960fps拍摄2300万像素等等都是由索尼首创，可想而知索尼在手机界是一个怎么样的存在，其他厂商都无法撼动。
但是算法调色一直是索尼的软肋，噪点多、性能多、拍照体验差几乎是索尼手机为人诟病的地方。另一方面，徕卡蔡司是一家老牌相机镜头制造商。他们没有能力生产手机的相机模组，只是因为他们更专注于自己的相机镜头领域。但由于历史悠久，他们对照片成像培训有很深的了解，会协助一些手机厂商联合索尼培训相机模组，从而拍出更好的照片。
