而一种动物主要以另一种动物为食或者伤害另一种动物，这就是天敌的定义。它们之所以不把人类当成天敌，一方面是因为它们的天敌没有行走动物，另一方面是因为南极环境恶劣，人烟稀少，它们在进化的过程中从来没有和人类接触过。没有水就没有植被，没有食草动物，机器虎就会失去生存条件，最终注定灭绝。
地球上是否存在没有天敌的动物？
这个是不在存在的，不知道你所指的无敌是什么意思。我们都知道，恐龙在地球上存在了1亿7千万年，这个时间相当之长久，想，恐龙这种体型很大，地球上的霸主，但是最后恐龙还是灭绝了，为什么呢？现在人们觉得最大的可能就是陨石撞击地球引起的，其实环境对我们的生存和发展影响相当大。在某一方面来说，人也属于高级动物，现在的人类，上天入地，无所不能，但是问题就来了，人是无敌的吗？显然不是，人在面对什么的时候是最没有还手之力？只有一个答案:自然灾害人在面对大自然的时候是最脆弱的时候，火山爆发，海啸，地震，等等自然灾害，根本就毫无还手之力，所以没有无敌的人类或者动物，我们要做的，是敬畏自然，保护自然！。
没有天敌的动物一般会如何灭绝？
陆地的恐龙海洋的鱼龙，都曾是食物链最顶端的物种，曾经称霸地球，成为不可一世的动物。它们除了生命的极限，再没有任何物种能威胁到它们的生命。但是最后都灭绝了，消失在茫茫的时间记忆中。关于恐龙如何灭绝，给出的答案已经太多了，比如专家说因为陨石的坠落造成的地球环境动荡等等关于鱼龙是怎么灭绝的，目前还没找到合适的观点。
比如我们知道的罗布虎，本身也没有天敌，但是随着罗布泊水的逐渐减少，荒原的逐渐增多。例如，我们知道疏勒河曾经的终点是罗布泊，但是早在几千年前就断流了。没有水，就没有了植被，没有了食草类动物，罗布虎也就失去了生存的条件，最终只能走向灭绝的命运。我想，恐龙和鱼龙这些庞然大物之所以灭绝，和罗布虎的遭遇是差不多的，都是环境决定了生存的可能性。
比如，我所做的雪豹保护，雪豹作为青藏高原食物链最顶峰的物种，在高原的无人区称王称霸。如今最大的敌人是日益减少的甚至破碎化的栖息地。没有了家园，只有灭绝一条路。当然，目前雪豹还是有一些生存的空间的，只是在缩小。环境改变的因素是有很多的，有些和人类的行为有关，有些和地球本身的变化有关。每次变化，都会造成一些物种的灭绝，而这些灭绝的物种，大型的霸主性的物种最为明显。
猫科动物似乎没有天敌，猫科动物的天敌到底是什么？
猫科动物是自然界中速度最快的食肉动物之一，也是陆地食肉哺乳动物中形态最特化的一种。对于大多数动物来说，随着体型变大，姿势也会发生变化——它们的腿往往会变直，变得更僵硬，以支撑自身体重，但猫科动物不会。尽管体型从1公斤到300多公斤不等，但猫科动物的体态站立或移动方式惊人地相似，卧虎的概念是一个进化之谜。
猫科动物有灵活的身体和肌肉发达的四肢，具有快速奔跑所必需的适应肢体骨骼的特征。除了猎豹，猫科动物都有可伸缩的爪子，猎豹的爪子是半可伸缩的，在追逐猎物的冲刺过程中可以提供额外的抓力。当接近猎物时，猫科动物会在短时间内快速地冲刺或跳跃，将其制服。猫科动物被认为是哺乳动物中速度最快的，奔跑速度可达110公里每小时。
猫科动物是严格的食肉动物，位于许多食物链金字塔的顶端，这个假设主要是基于它们的消化道和牙齿。为了保持食肉习惯，猫科动物的小肠只有身体的三倍长前磨牙和臼齿数量减少，下磨牙细长而锋利，上磨牙发育不全猫科动物的强壮的咬肌可以使下颌垂直运动，侧方运动受到限制。因此猫科动物不咀嚼或研磨食物，只是把食物切开。
基于以上原因，大型猫科动物处于食物链的顶端，只有小型猫科动物才有天敌。小型猫科动物、家猫、野猫是鬣狗、浣熊、狐狸，尤其是野狗、猛禽的易捕食对象，其中鬣狗是家猫最重要的天敌，鳄鱼、蛇也不时吃猫。如果有机会，美洲狮等大型猫科动物会杀死并吃掉猫，但大型食肉动物通常会寻找更大的猎物。
