这个问题在我们摄影圈已经引起了关注。一般认为像素高，图像清晰，画质好。甚至有人说高像素、高容忍度、色彩丰富有利于降噪。、、、总之，高像素画质好，技术跟不上，做不到。我们期待科技进步，做出更高像素的相机。本文开头说高像素高画质只是一种奢侈品，其实恰恰相反。
高像素相机真的好吗，为什么越来越多的相机都是这样？
谢，感光ccd,cms大小重要，如果插值运算出来高像素，不一定理想。今天刚用photozoo pro 7.1处理一张照片。分辨率有72提升到300,结果文件大的惊人。6000x4000照片，竟然25000x16667，达4亿像素。保存需要几分钟。用光影软件无法打开。压缩一半，才打开。所以今后像素会有更多处理软件。
现在相机的像素越来越高，有的已经5000w ，高像素对摄影到底有多重要？
这个问题在我们摄影圈里一直受到关注，普遍认为像素高，图像清晰，画质好，甚至有人还说，像素高，宽容度高，彩色丰富，有利于降噪，，，一句话，就是像素高画质好，只是科技跟不上，做不出来，期待科技进步，做出更高像素相机。其实，这是认识的误区，有误导作用，不会给广大摄影爱好者带来有益的效果。图片的像素，是构成图片的最小单位，他决定了图片的分辨率，像素越高，图片越清晰，这是无疑的。
数码相机的像素不是这么简单了，它是构成光电转换的最小集合。它不仅决定分辨率，还决定了光电转换效率。也就是图像的质量。理由是，一个像素里面至少含有三个红绿蓝光电管，每个光电管前面有一个聚光透镜。聚光透镜直径大汇聚的光就多，比如10公分大的放大镜，在阳光下很快就能把纸片点燃，2公分的放大镜，点燃纸片就十分困难了。
就是这个道理。在传感器面积确定以后，像素越高，每个像素面积就越小，聚光镜的直径也越小，在镜头来光不变条件下，每个光电管得到的光越少，输出的电信号微弱，图像灰暗，对比度小，层次欠佳，彩色丢失明显。有用的信号少了，噪声必然显著。本文开头说像素高图像质量高只是一种奢望，实际则恰恰相反。大家都知道手机拍照，弱光下，图像不好，噪点太多，其原因就是传感器面积小，像素却不低，竟达到2000万像素，每个像素面积只有1.2um，尽管，镜头具有1.6的恒定大光圈，传感器应用最新的工艺，处理引擎做了巨大努力，高光仍然不佳。
核心的问题就是像素的面积太小了。有好多人说苹果手机图像好，并不是苹果手机的镜头好，软件好，而是它只有800万像素，每个像素面积比国产手机大一倍还多，每个光电管光电转换效率比国产手机高一倍以上，他的画质自然比国产手机好一些。大量实践证明，4/3画幅1600万像素，APS-C画幅2400万像素，全画幅4500万像素，这三种情况每个像素的面积都是14um左右，此时，传感器的光电转换效率比较好，图像质量良好，能够让绝大多数人接受。
于是成为多数厂家生产相机时遵循的依据。现在微电子达到几个纳米水平，手机那么小的传感器，做出2000万像素，那么全画幅传感器做出10000万像素。APS-C传感器可以做出5000万像素，没有丝毫困难，为啥不做呢，因为，像素增加一倍，那么每个光电管得到的光也减少一倍，光电转换效率同样下降一倍，弱光下图像质量人们就难以接受了。
另一方面，像素增加一倍，数据量也增加一倍，存储卡容量必须加倍，数据写入，读出时间也要增加一倍，连拍速度也必然慢下来。有人会说，你不要瞎忽悠了，尼康D850 相机4575万像素，画质挺好啊！这点你说的没错，D850传感器，应用了手机传感器的最先进工艺，一个像素里除了有3个光电管以外，还有3条信号输出线，3条光电管电源线和3条电源地线，有的甚至还有信号放大器，这就是说，像素的面积并不是全部交给光电管了。
最新的技术是传感器不再只有一层，第一层只有光电池，后面还有几层，包括传输线层、电源层、接地屏蔽层、放大器层等。这样就把传感器的面积给了光电池，面积得到了充分的利用，使光电转换效率提高了40%以上。所以D850画质不错。以上是增加像素所付出的代价。从事专业广告摄影，需要打印大幅面高清图片。高像素是必须的，也是首要条件。
