如果在同一个山区有移动联通的基站，电信的信号可能会相对好一些。总的来说，个人觉得电信的信号能满足大部分人的一般需求，乡镇也是信号满满。我们的位置、可能的移动或电信基站之间的距离都会影响用户的信号强度。从11年前我就选择了电信，因为我比较了当时三家公司的通话质量，上网直拨，资费，服务。我抱着体验的态度选择了电信，然后每次换号都用电信。现在还是用电信。
电信卡的信号怎么样？
感谢您的阅读！不仅仅是电信卡的信号，我发现最近移动的信号都变得非常差了。我的电信手机号码基本上会少一格，相比之下，移动信号就更差了，基本上都会少2格。中国电信中国移动为什么电信和移动信号会一般呢？基站影响。我们所处的位置，可能移动或者电信基站的距离远近，都会影响用户的信号强弱。比如，移动的基站目前为241万，而中国电信有138万4G基站。
信号排行中，移动表现最佳，不过这是平均值。手机影响。我们知道有些手机表现不错，比如华为，小米等基带不错，自然手机的信号比较出色，可是有些手机，比如iPhone使用外挂基带，都会影响手机的信号。在2019年上半年手机信号排行榜中，基本上是高通和麒麟的处理器。实际上，电信的信号应该是总体上表现还可以，确实这里涉及到CDMA和LTE部分不兼容问题，我自己使用好于移动。
中国电信在偏远山区信号怎么样？能否流畅通电？
应邀回答本行业问题。我曾经在电信多了几年网络优化，测试过的基站的数量过万，这里可以明确的说，没有任何一个运营商可以表示自己在任何一个山区信号都可以流畅通电。山区的基站建设，是成本最高，难度最大的。山区，是通信业里覆盖最难的，这里不仅仅是由于山区面积大，而是因为山区基站建设难度大。山区基站为了覆盖，很多基站都需要建设在山顶，而很多山顶是没有公路的，设备甚至是铁塔很多都是通过人工抗上去的，而且很多地方的电力线拉过去也特别困难，也有一些区域无法布放光缆，需要通过微波传输来进行上联。
建设一个山区的基站，成本都可以在城市里建设几个基站了，而且维护也特别困难。记得某年我去测试一个山顶的基站，就好悬车毁人亡。但是即使是这样，中国的三大运营商中国联通中国电信中国移动还是建设了大量的山区基站，从这方面来说，虽然三大运营商的口碑可能在很多人那里并不是很好，但是实际上做为国企，在尽社会义务这块，中国的运营商还是非常好的。
中国的哪个运营商也没有达到全部的山区都建设了基站，所以也都无法保障在全部的偏远山区，都有自己的信号。山区基站建设完毕之后，也很难完全的保障区域内的通信。山区的基站都是在山顶，但是有人烟的地方通常都是在山脚。冬天的时候可能信号还要好一些，但是夏天的时候，树木枝叶茂盛的时候，对于无线信号的阻挡还是有很大影响的，也使得部分地方，夏天的时候信号还可以，但是冬天就不好了。
如果单单说通话，电信的山区覆盖优势可能会大一些。如果同样的山区，有移动联通电信的基站的话，相对的来说，电信的信号可能会更好一些。电信的基础通话网络是CDMA，CDMA这个只是其实是很有一些优点的，尤其是它在2G时代的优势会更明显一些。CDMA和GSM相比，有覆盖好，通话质量好，通信保密性高的优点，三大运营商之中只有电信有CDMA网络，在通话这方面，电信的优势比较大。
大家用电信卡感觉怎么样？
本人用过移动联通电信，说说我的个人体验。移动。08年开始家里的座机就是移动，很少用来打电话，所以谈不上什么体验。1.信号质量从10年到11年用的移动手机号，在人群密集的地方，信号质量明显下降，发个短信，人到了，短信还没到。大多数时候，网络是很好的。仔细研究其套餐，发觉捆绑的多。2.服务并且活动多，经常有各种套餐推销短信，电话，打着移动的旗号。
在营业厅办业务给人的感觉不好，套路多，有时待人接物也很冷淡。客服对业务不精通，处理效率低。联通。只用了半年，痛苦的经历。信号差，覆盖率低。服务更差，经常悄悄扣费。那时候我还是个学生，每个月都会在网厅查看自己的消费清单。基本上每个月都发现莫名其妙的扣费。打电话给客服，态度不好，爱理不理，连去几次消协，只为了退款扣费。
