电子取景器的功能和LCD差不多，只是通过光学取景器来显示。光学取景器取景器不用电，相机省电。取景器旁边有一个小波轮，可以调节折射。可能是你操作时误操作碰到的。平时我95%的镜头都是用取景器拍的，很少用背屏找景。虽然我戴眼镜，但是我可以调节相机取景器的折射，这样我就可以不戴眼镜看得很清楚。好像这样挺好的。
从单反取景器看景是重影，不清楚，拍出来的图片正常，请问是哪里出问题了？
作为一个戴眼镜的摄影人，我很理解这是一个什么样的状态。既然说是拍出来的照片是清晰合焦的那说明就不是镜头光路的问题。那我们看看取景器。在取景器旁边有一个小波轮，那是调节屈光的，可能是你在操作时误操作触碰到的。怎么解释什么是屈光呢。简单的说就是可以调节取景器的度数，正常人可以不用调节，近视眼的朋友可调整到与自己眼睛度数相一致，这样就可以不用带眼睛看取景器也是清晰的。
不过说句题外话，我感觉这个功能对我来说是挺鸡肋的。虽然我带眼镜，也可以把相机取景器的屈光调整到我不用带眼睛看取景器也可以很清楚，貌似这是挺好的。但是我总不能一直通过取景器来看人吧，与人沟通的时候？调整模特姿势的时候？拍完一组换下一组的时候？我还是要再把眼镜戴上。一呢，浪费时间。所有人都在等。二呢，打乱节奏。
你用单反拍摄是取景器取景还是液晶屏取景？
其实我平时拍摄百分之九十五都是取景器拍摄，很少用背屏取景。因为背屏受制于角度，环境光的强弱，会造成有时候不容易看清屏幕。同时，背景屏面积太小，近距离看分辨率不够，远处观看画面太小，如果把画面局部放大后进行观察或者对焦又特别麻烦，耽误时间。所以背景屏往往只能用来做参考。还有些时候背屏取景的自动聚焦会有一些问题，比如老的相机背屏取景，聚焦往往使用的是对比度聚焦的技术，所以聚焦速度特别慢。
目前技术背景，相机的光学取景器和电子取景器，哪个极限体验更佳？
谢邀。光学取景器顾名思义，光学取景器就是人眼通过一组相机上的光学机构来观测取景范围进行构图的。在光学取景器中又包括旁轴平视式和单镜头反光同轴式两种取景方式。光学取景器一般是由五棱镜与五面镜两种方式构成，五棱镜效果为最佳，但是造价非常昂贵，而后才出现了五面镜取景器。不管相机的镜头是定焦还是变焦，光学取景器的取景都是不变的，它工作时与镜头无关，它只是模仿镜头的视角和焦距。
有家用傻瓜型相机(包括家用级数码相机)大都使用这种取景方式。取景器进光孔的大小决定了图像的清晰程度，对于戴眼镜的用户而言，有相对来说大一些的光孔就显得比较重要 了，因为眼镜会使他们的眼睛离取景器较远，这样就不可能准确地取景。现在有些取景器配备了可以进行屈光度调节的功能，使拍摄者在拍照时可以不戴眼镜就可进 行较为准确的取景。
不过，只有近远视者才可以进行屈光调节，对于视力正常的拍摄者而言，屈光度调节毫无意义。光学取景器应尽量地靠近镜头的光轴中心，以减少取景视差。之所以会出现视差，是因为相机镜头和取景器是从 不同位置观看拍摄对象的，因而它们各自看到的景物也是存在一些差异的。一般来说，光学取景器不能显示100%的镜头所拍摄图像，大概只有实际帧的85%或 更少。
这就是开发TTL取景器的原因。电子取景器把一块微型LCD放在取景器内部，由于有机身和眼罩的遮挡，外界光线照不到这块微型LCD上，也就不会对其显示造成不利影响。另一方面，它通过一组取景目镜来观察LCD，有一定的放大倍数。电子取景器的功能类似于LCD液晶显示屏，但它是通过光学取景器显示。它的优点是可以避免因开启 LCD液晶显示屏而过度消耗电量，从而增长拍摄时间和电池的使用寿命。
在户外拍摄时，还可以避免液晶屏反光造成的取景误差。光学取景器的优点:眼窝可以靠在取景器上，取景时动作幅度小，有利于拿稳相机。光学取景器取景器不用电，相机省电。通过直接光学取景，不会有电子取景器的反应时间。也可以在没有电源的情况下使用光学取景器进行构图。缺点取景范围和镜头的实际拍摄范围是视差的，也就是你看到的不一定就是你得到的。
