玩游戏的时候，你的CPU性能完全符合这个游戏的标准，你的CPU再高也没用。也就是说，在这款游戏中，9400F的性能和8700K、9900K是一样的。换句话说，多开，保持同上，多开永远取决于核心和线程的数量。从数据和实测数据来看，锐龙3600和9400F在游戏方面还是有一些较大的差距。像i5和i7，游戏性能还是差很多。在更开放的游戏方面，差异甚至更明显。毕竟多了两倍的线程，更开放的是所需的核数和线程数。
I5-9400F和I5-9600K性能相隔多少？
两个CPU讲道理是没有什么可比性的，虽然处于同一I5级别，但是9600K的体质和性能是比9400F要更好更强一些的，毕竟带个K,是可以超频的。另外具体选什么CPU还是得看你自己的预算和需求来定。我下面简单的讲一讲这两个CPU在实际使用上的差别。从上图的参数上看，9600K的睿频频率就已经达到了4.6GHz，而9400F只有4.1GHz，基础频率上9600K也是比9400F高了0.8GHz，其他的规格除了9600K是带一个HD 630的核显之外，功耗也是高了30W达到95W。
实际体验性能来说，如果不超频综合体验9600K玩游戏的帧数肯定是会比9400F更加稳定一些，跳跃波动也不会有多大。但是9600K是可以超频的，而9400F不能超频，9400F全核频率是4.0G，如果把9600K超频到5.0G后，下面放上我从油管上面拔下来的几个游戏对比场景截图给大家参考一下。测试平台配置是I5 9400F 4.0GHz / I5 9600K 5.0GHz8G 4000 *2GTX1080TI测试游戏均为最高画质 1080P在看门狗2中，两个CPU的占用基本是满了，两者平均帧数相差1020帧，部分场景画面帧数相差不大。
其他方面，9400F的温度始终在5560度之间，30W50W的功耗，而9600K温度则在80度左右，功耗也是在90W100W徘徊。第二个GTA5基准测试中，两者帧数最大能拉开30 帧的差距，平均也有15帧左右，部分场景持平。整个游戏中，CPU都是没有吃满，最高占用都不到80%，9400F的表现较为良好，温度在45度55度之间，功耗也没上过50W，而9600K温度则在70度75度之间，功耗也是在70W80W左右。
在PUBG中只有载具测试部分，但是也是可以感觉到9600K的帧数比9400F相差有一段距离了，最高能达到接近50帧的差距了！整体平均实际上也是高出20帧左右。那么在占用，温度和功耗方面，9400F占用在5070%之间跳动，温度则在40度50度之间，功耗就比较低在3040W之间，9600K占用一直在50% ，温度也是稳定在70度左右，功耗则在60W70W之间。
最后放一个APEX的两个截图，可以看到在APEX这种并不是很吃CPU的网游中，两个CPU表现都已经达到游戏最高的需求。帧数都是200多帧，占用也是比较稳的，温度和功耗也是比前面测试的游戏低了许多，9400F在45度50度之间，功耗最低20W ，9600K则是55度65度左右，功耗在50W 。总结一下咯，看价位,狗东的I5 9400F原盒只要1299元，I5 9600K原盒为1999元，价差已经达到了700元。
再说一点，I5 9600K虽然不带原装散热器的，毕竟买的人基本都是拿回去超频玩了，换一个好点的散热器，或者一个240的冷排也要三百左右，另外超频你还得一个Z390的主板，或者就老款的Z370主板。这么一个主板也在一千元往上走了。如果你只是想要够用，不超频玩，9400F是比较适合的如果你手上拥有足够的预算，想体验一下超频，感受压榨CPU性能的快感，又或者你更注重稳定性，I7的性能对你来说又太多了，那么9600K就是适合你的CPU了，毕竟小超一下5.0GHz的性能跟9400F已经多出了不少了。
锐龙3600和英特尔9400f在游戏方面区别大吗？多开性能差多少？
