最重要的原因，我觉得是日本企业东芝和索尼这几年日子都不好过，至少比以前差很多。东芝和华为主要合作闪存颗粒的供应。华为手机的nand闪存和笔记本电脑上的固态盘都在东芝的市场范围内，而索尼和华为联合研发多年的IMX相机传感器也刚刚回暖，在营收方面为索尼贡献良多。和华为合作破裂绝对不符合眼前利益。
手机照相摄像，索尼和莱卡和蔡司哪个强？
其实索尼徕卡蔡司不能放在一起比较，因为在手机摄像领域，索尼既做硬件模块也做软件调教，徕卡和蔡司只负责调教优化。所以你说哪个强是值得斟酌的。索尼半导体在摄像CMOS传感器上确实独步天下，市面上你看到的所有高端旗舰手机无一例外全都是采用索尼的摄像传感器，从苹果iPhone X三星Galaxy S9小米MIX 2s等等均是采用索尼摄像CMOS传感器，背照式CMOS960fps拍摄2300万像素等等都是由索尼首创，可想而知索尼在手机界是一个怎么样的存在，其他厂商都无法撼动。
不过在算法色彩调教上始终是索尼的弱点，噪点多性能强拍照体验差几乎是索尼手机被人诟病的地方。而徕卡蔡司都是老牌的相机镜头制造商，他们没有生产手机摄像模块的能力，只因为他们更专注于自己的相机领域镜片领域，但它们由于历史悠久，对于照片成像调教上深有体会，他们会协助部分手机厂商共同调教来自于索尼的摄像头模块，从而拍出更加优秀的照片。
他们会以合作认证方式出现在手机上，但硬件不是由他们提供，仅仅是在成像调教方面做出贡献。其中华为手机更是徕卡调教的代表机型，比方说今年刚发布的华为P20P20 Pro就是最好的例子，我们通过评测发现P20 Pro成像素质远高于平均水平，更是登上了DXOMark手机摄像综合素质第一，可见硬件与调教密不可分，缺一不可。
而蔡司认证出现得最多的手机，莫过于诺基亚，早在塞班时代，两者早早就建立了合作关系，大家还记得令人震惊的诺基亚808 Pureview吗？硕大的摄像头是4100像素，成像素质非常之高，大家都没想到手机拍照能力可以如此强大。而最近的推出Nokia 7 Plus，也搭载了三颗蔡司认证摄像头，何为认证？那就是整个过程严格按照卡尔蔡司的认证标准进行，蔡司将会协助监督监测镜头的生产过程。
所以徕卡蔡司认证都是为了更好的拍照素质，手机厂商在宣传上处于更有利位置，让消费者心理得到满足，毕竟徕卡相机蔡司镜头都价值不菲，手机经过认证就等于镀金。有认证当然好，但不一定比没有认证的更好。所以索尼徕卡蔡司哪个强真的回答不了你，毕竟每家手机厂商的调教能力都不一样，成像风格也有差异，所以很难评判所以还是建议你就具体型号而言，其中可以参考DXOMark的评分，具备参考意义。
索尼为什么会选择和Light合作？
很高兴，华子上网能够为你回答这个问题索尼是公认的图像传感器质量和市场份额的领导者，我们正在进入一个全新的智能成像应用时代，这将改变智能手机自动车辆和安全系统。凭借索尼世界一流的图像传感器，我们可以在多摄像头成像领域引入新的创新。将基于多传感器的产品和解决方案推向市场。这一新的合作伙伴关系将使他们能够共同发展和加快今天的多图像传感器连接设备的设计。
在20世纪80年代和90年代的大部分时间里，索尼是一家消费电子产品巨头。但是，随着2000年代苹果作为一家小玩意公司的崛起，智能手机和所有设备的出现，以及来自亚洲各地的竞争对手将索尼其余大部分电子业务商品化，该公司在消费电子市场的地位逐渐减弱。索尼曾是电视业的主导力量，但近年来其地位有所动摇。带三个后置摄像头的手机越来越普遍。
为何东芝索尼自查后要继续与华为合作供货？
最重要的原因，我觉得是日本企业东芝和索尼这几年日子都不好过，至少比以前差很多。东芝和华为主要合作闪存颗粒的供应。华为手机的nand闪存和笔记本电脑上的固态盘都在东芝的市场范围内，而索尼和华为联合研发多年的IMX相机传感器也刚刚回暖，在营收方面为索尼贡献良多。和华为合作破裂绝对不符合眼前利益。
