你问，松下GH5和索尼A7M3谁的视频能力更强？两款机器最大的区别就是CMOS尺寸。索尼全幅35mm，C图是松下的4/3，也就是说松下的CMOS更小。学生们，尤其是关注4K视频的学生，在松下GH5和索尼A7M3之间挣扎。请问买哪一个？
松下微电无反与索尼单反，哪个好？
您说的是松下单电索尼微单吧？例如gh5a7r2或者6500什么的。从工作原理上来看松下单电索尼微单是一样一样的，都是没有反光镜，镜头后面就是CMOS。这样拍视频很方便。这两种机器最大的区别就是CMOS尺寸，索尼是35mm全画，C画幅而松下单电则是4/3,也就是说松下单电的CMOS要小一些。所以如果说主要是拍照片，那么松下单电就不考虑。
有句话说的好，摄影是一寸大一寸强。在拍视频方面，cmos尺寸主要的功能就是低照度下表现力了，但由于拍视频需要的像素低，所以广泛采用裁切，这样CMOS尺寸的优势也就不那么重要了。从摄像技术来看，松下的gh系列明显优势，尤其是gh5。。。。。功能很平衡，使用简单，被称为准摄像机。至于低照度拍摄能力，索尼有低照度王a7s2。
拍视频佳能，索尼，松下，哪个能长时间拍比较好用？
长时间拍摄？这三者里肯定选择松下，没有第二选项。佳能，索尼的单次最长视频拍摄时间都限制在29:59秒索尼a6400貌似没有限制了松下从gh2开始的gh系列一直就不限制，gh5之类的接触少，不过gh2，加个手柄是能当摄像机去记录会议的！另外，佳能控热还好，但即使拍到20分钟以上的情况也很少问问用佳能相机拍视频的敢不敢这么干？5d2的右侧读条问题就坑过我一次了，基本都十分钟开关一次索尼的散热就真的很…即使三代机有改观，到了夏天也要小心，不止4k超采，长时间拍摄1080p也会产生过热情况只有gh系列，长时间拍摄真的是无压力，供电跟上就好了，最长连续用gh2拍过两个多小时的会议…。
索尼新出的A7M3和松下GH5，应该如何选择？
学生狗，特别看重4K视频，纠结松下GH5和索尼A7M3，请问买哪一个呢？针对这个问题，我不知道，如果你没有客户，你拍4K视频干嘛呢？一般来说，只有有客户买单，才拍摄4K。能够为4K视频买单的客户，有哪些呢？只有企业用户或者电视台电影制片公司，才愿意为4K视频买单，你觉得婚礼摄像会愿意为4k买单吗？你觉得网络短视频制作需要4K吗？真正的4K制作，有客户买单的，基本上都要租赁设备和组件团队来搞定的了松下和索尼，分别是专业广播电视电影的两大巨头松下有广播电视电影的深厚根基，所以松下微单才有资格转型搞视频拍摄，而奥林巴斯就没有这么好的机会和运气了，你是不是觉得为何奥林巴斯不转型搞摄像呢？因为你没有根基，就不可能成功的。
其实，佳能在广播电视领域也是有一定根基的，没有根基的是尼康奥林巴斯宾得因此，你要想一想你的客户的问题，你现在还是学生狗。所以，我个人觉得，暂时来说，你不必太看重4K的问题，否则你的4K素材，会让你买不起高速度的RAID的硬盘阵列的了。一般来说，商业制作，拍摄4K，都是有了业务，再去组织拍摄团队，再去租赁设备。
当然，如果你平时就大量有一些价值不太高的活儿在做，需要自己自备一套设备，那么，是可以自备一套设备的。你自备的设备，往往决定了你以后租赁的设备。比如说，你自备的是佳能单反，那么，以后你就租赁佳能的电影摄像机。比如说，你自备的是松下微单，那么，以后你就租赁松下的专业广播电视电影设备。比如说，你自备的是索尼微单，那么，以后你就租赁索尼的专业广播电视电影设备。
一般来说，不建议松下和索尼混合使用和编辑，也不建议佳能和索尼混合拍摄和编辑。你问，松下GH5和索尼A7M3谁的视频能力更强？这个问题应该问，松下后面的整套设备和索尼后面的整套设备，哪个更强大，性价比更高，分别适合做什么？因为对于真正的商业生产来说，这个考虑的是一整套设备。
