佳能501.2最合适的光圈是多少？佳能EF50/1.2在分辨率方面已经过时。这两个镜头的锐度相差不大。让我们将它们与下图进行比较。前几天做了个对比。对比的镜头是佳能EF50/1.2对比RF50/1.2。当然，新的RF50/1.2比旧的贵很多。
佳能的50L镜头怎么样，很多人认为它不够锐，会是麻烦吗？
我前几天做过一个对比，对比的镜头是佳能EF50/1.2与RF50/1.2对比。你有兴趣可以看看。当然新的RF50/1.2比老的要贵上不少钱。同时我最近也写了一篇关于尼康的50/1.8的镜头的文章。你都可以加关注找来看看。从现在的趋势来看，摄影已经开始进行了跨越式的发展，这里有像素飞快增长的要求，也就是像素从10年前的1000万像素增加到了现在5000万像素。
未来大概率会突破1个亿的像素。随着像素的提高，那么对镜头的要求也越来越高。过去的双高斯格式的标准镜头已经无法适应现在像素的要求，如果相机再不努力，还真要被手机超越。所以现在新推出的标准镜头都采用了像distagon之类的结构，这一类结构都十分复杂，镜片巨多，比原来的镜片多了接近1倍的数量。同时拼命堆料，用料十分豪华，所以镜头的指标都十分牛叉。
比如过去我们认为的小痰盂之流的镜头，都是价廉物美的便宜货。而现在尼康的50/1.8定价在4000左右，连腾龙的45/1.8都2000元了。所以，佳能EF50/1.2从分辨率上来看已经落伍了。当然，对于像素不高，要求不高，这个镜头还是非常好的。但是对比起来这个镜头就尴尬了。毕竟这个镜头依然非常昂贵，但是又没有达到昂贵的分辨率。
佳能50mm定焦镜头哪个好？
佳能50mm定焦镜头哪个好？50定焦镜头，是我们常说的标头，标准镜头，因为它用在全画幅上基本上就是我们人眼看出去的状态，如果它用在半幅上，是一支拍摄人像的好镜头。它的好还在于它各个光圈都比较齐全，有几百元的50/1.8，有牛头50/1.2，也有50/1.4镜头，前段时间本人还看了一款手动老镜头，号称南瓜头的50/2.至于说哪个好？就看你的资金准备情况了，如果不存在预算问题，你就买最贵的那一支，肯定是没错的。
如果我们经济不是太宽裕，那么小痰盂也是绝好的选择。这个镜头用途也比较广，远可拍风光，近可拍花草人像，人文拍摄也是它的长项。要说好，50/1.2应当更贵更好，因为有超大光圈，所以弱光下有很好的表现，焦外更为柔美，是拍摄人像等很不错的选择。以上就是本人的一点看法，其实，器材是一方面，最主要的是使用它的人。
佳能50 1.2光圈开到多少最合适？
佳能50 1.2光圈开到多少最合适？实不相瞒，我自己是奉行从不将光圈开到最大的那批人。我的标头最大用到2.0，再小就不行了。主要还是觉得开到1.4或者1.8这么大光圈，总有一种感觉边缘分辨率会比较差。一般来说，好的镜头在最大光圈下，成像质量边缘分辨率也会比较好，但收小一两档会刚好。差点儿的镜头收小一两档也会有很明显的改善。
当收小光圈后，会使得通光量下降，这时候就必须使用更快的快门速度来配合，以得到准确的曝光量。所以按理说50 1.2的光圈开到最大时可以使用的。很多印刷书上不是有样图吗，1/200的快门拍出来也很好看。主要还是因为在那个拍摄环境下，这个快门和光圈组合足够拍出好看的照片。一般拍人像时候我才会使用大光圈，人文类照片光圈范围都是5.6—8不等而且普通人文类的照片，即便是拥有1.8我的镜头就最大光圈只有1.8，我也是收到5.6——8使用，毕竟看内容的片子，是不怎么看焦外表现的。
如果我拍一张女生的照片，我会用最大光圈，这样可以虚化一个大光圈。我用过的最大光圈是适马35 1.4。但即便如此，我还是收到了1.8的使用。最大光圈的画质我还是不放心。如果是50的1.2镜头，就算是人像，我也肯定只用1.4。第一，1.4的光圈足够我用了；第二，我不信任焦外的图像质量。虽然1.4的镜头焦外能用，但我心里的坎还是过不去。
