X10系列，rx10 1代到最新的rx10 4代，一寸感光元件，固定镜头，焦距等效全宽24-200 rx10 1、2代和24-600rx10m3系列，rx 100 1到6代，一寸感光元件，固定镜头，焦距等效全宽从第一代的24-70到最新的6代的24-70。
ps4和xbox one哪个好？
谢邀。枫叔这类推荐实际解读过好多次，这里就再啰嗦一回。题主举例都不是最新的主机，所以我就用XBOX ONE X和PS4 PRO来对比吧。选择主机，我们不得不考虑的问题，就包括性价比。目前来说XBOX ONE X的售价相比PS4 PRO要贵一些，这一点可以理解，毕竟XBOX多点内存，支持原生4K。而PS4 PRO是支持仿生4K的，也就是HDR颜色渲染技术。
很多媒体都做过两款主机的画质对比，说实话只有当你把两个主机，同一款游戏的画面摆放到一起时，你才可以看出那么点区别。尤其是这个区别在4K电视机的效果下才会有感觉，单独玩的话，不论你用的是XBOX ONE X，还是PS4 PRO，实际肉眼对画质的区分能力几乎是零。原生4K并非是主机有这个能力，玩家就可以体验的到。
PS4的HDR技术，也不是随便一个电视机就可以有。举个简单的例子，你玩荒野大镖客2，你用XBOX ONE X开4K画质，起码电视机要支持原生4K输出才可以，这个大家可以查询下真正的4K分辨率，有的相对廉价的电视机，打折4K的标签实际并非真正的4K，这也会影响你对真实画面的感受。另外索尼虽然不支持4K，但它的HDR技术是很强的，甚至比其他品牌电视机的HDR渲染技术要好，一样的PS4 PRO，用索尼支持HDR的电视机做屏幕，会比其他品牌的效果还要好一些。
所以在这样的情况下，我们比他们硬件就没太大意义了，关键看屏幕是否支持4K播放，游戏是否支持4K高帧运行。因此，根本决定你选哪款主机的因素，是游戏本身。目前PS4游戏独占作品较多，XBOX较少。但是XBOX因为硬件能力高一些，对赛车射击游戏的表现力要更强。因此，枫叔觉得如果你喜欢的游戏多数为索尼独占，而且想更便宜些获取主机，PS4 PRO是首选。
实况足球和FIFA哪个游戏好？
四年一度的世界杯也在今年举行，多个游戏厂商自然是不会想要放过这个绝佳的好机会，如今市面上最为火热的足球游戏只有两家，一家是实况，还有一家就是实况的天敌FIFA，这两款游戏每年都要上演争夺大戏，玩家似乎非常乐意看着两者相争，毕竟竞争能够促使进步，玩家能够得到更好的体验，何乐而不为？确认下眼神，单就内马尔的建模，你觉得哪一个更真实？虽然说这两款足球游戏在并没有比较官方的平台给出一个高低名次的区分,但单在国内，实况足球的销量远超FIFA，说到这里相信不少人要拿两款游戏的销量对比图和我说话，请注意我们现在说的国内的销量情况，特别是PC端。
为什么实况足球PC端在国内的销量会大于FIFA？第一点这取决于中国玩家用户的习惯，中国玩家主要还是通过个人计算机进行游戏，笔记本和台式机在中国的普及程度可是远远超过PS和XBOX，这一点是毋庸置疑的，所以这能够解释为什么实况PC端在国内的销量要高。当然，杠精还是会说FIFA也有PC端，中国玩家也喜欢玩，没错，这也正是我要说的第二点实况足球PC端使用的引擎和优化要远超过FIFA的PC端，无论是什么游戏，主机版的向来就比PC端的效果要好，因为PC端太吃硬件，而如今实况足球对自家Fox引擎进行了优化，将PC端的实况足球的画质和操作效果做到了与PS4和Xbox等主机版一样，这可谓是一个伟大的工程，而对实况足球2018的画质提升这点这点来说，比并不只有我一个人感受的出，各大贴吧论坛对此讨论的也非常多。
但无论是人物模型的设计，还是游戏操作，足球直播都更适合中国玩家的喜好和习惯，这应该是足球直播在中国更受欢迎的原因。当然，还有一点要考虑到，那就是作为国际足联主推手游的《国际足联足球世界》的推出，让很多玩家觉得很冷。首先，FIFA手游的效果和主机游戏相差甚远。虽然手游肯定不如主机游戏，但是从效果和游戏机制上来说，FIFA是非常令人失望的。而足球直播手游的推出，正好弥补了这种玩家对竞技足球游戏看不够的遗憾。
