小米手机也是以拍照为主，但是因为电池3300mah的拖累，整体拍照性能受到影响。虽然我是米粉，但OPPO的照片总体来说确实强于小米。小米cc9pro是全球智能手机拍照评测机构DxOMark的最高分。至于小米，小米镜头和传感器配置同样出众，旗舰几乎是顶配。
OPPO和小米，哪家拍照的效果更好？
OPPO手机主打的就是拍照，而小米手机主打的是性能和性价比。所以，虽然本人是米粉，不过OPPO的拍照总体上确实强于小米。小米旗舰机和OPPO旗舰机用的都是旗舰机的相机，比如索尼IMX386传感器，还有长焦 广角变焦双摄以及光学防抖等等。而OPPO在拍照算法和优化方面要强于小米，手机性能和性价比方面弱于小米，各有千秋，这也是两家能在竞争激烈的手机市场分庭抗礼的原因。
OPPO镜头传感器配置还是可以的，几乎可以说是顶配，拍照在国产算出众，不算顶尖。而双摄和算法，华为最强，毕竟华为15年就开始玩双摄，又与莱卡合作，总体拍照，华为在国产是第二，第一是台湾的HTC。这不是吹，dxomark手机拍照排名，华为在苹果前边，而OPPO连榜单都上不去。至于小米，小米镜头和传感器配置，同样出众，旗舰几乎是顶配。
荣耀小米vivoOPPO，这其中谁最擅长拍照？
文/小伊评科技先说结论在目前影像这个领域VIVO目前独一档，小米，OPPO，荣耀这三家差别不大。VIVO在后华为时代被设定为独一档得产品绝对是实至名归的，因为VIVO是目前国产安卓手机市场中唯一能够在影像方面做出来除了独占Senser之外得差异化卖点的手机品牌，蔡司T*镀膜，微云台，VIVO V1独立ISP芯片等等，并且已经形成了一定的护城河，再来看其他国产品牌，有么？基本没有。
而且VIVO还有一个强项就是能够充分得把这些硬件优势转化为用户真实得体验提升。举一个最直接的例子——独立ISP显示芯片VIVO V1，目前市面上搭载独立显示芯片的机型很多，小米MIX Flod，OPPO Find N等，但是在这些机型上，独立的ISP显示芯片就只是单纯一个参数而已，根本没有转化为实际的体验提升。
只有在VIVO X70Pro 上，VIVO借助自家的V1芯片开发出了目前安卓上唯一的弱光实时预览注就是在拍摄弱光场景下，能够在预览框实时预览按下快门后的状态，而不是等到后台处理之后，此前这个功能只有在iPhone中才能实现，VIVO X70Pro 是第一台，具体大家可以去看各路的评测，甚至已经达到了超越iPhone的地步，因为在VIVO X70Pro 上的实时预览是可以手动调节画面的亮度的，而iPhone则不行。
再譬如这个微云台，经过两代的发展，VIVO对于微云台的打磨也是相当到位，视频拍摄真的可以做到能和手持云台相提并论的地步，并且还能够明显的提升随手拍的成片率。这个其实很难用什么样张，或者参数来证明，这么说吧，用VIVO X70Pro 很容易抓拍到我想拍摄的精彩瞬间，而使用其他安卓机型则很容易拍糊，这其实就是微云台的作用。
再譬如在2000元档的VIVO S系列机型上，VIVO也是率先掏出前置双摄 微缝式补光灯的手机品牌，在这方面的表现非常的深入，真正能够了解用户的诉求，这也是未来时代所发展的必要能力之一。总体来说，VIVO不仅在硬件上拿出了具备排他性的，我有你无的配置，并且还充分发挥出了这些配置的价值，这就叫纵向发展，现阶段已经过了那个单纯靠堆砌硬件来过活的时代了，在这方面，VIVO走在了前面。
至于小米，OPPO，荣耀差别不是很大。虽然我不想互相贬低，但这是事实。到目前为止，小米和OPPO都发布了自己的旗舰产品，但在形象创新上几乎没有什么突破。让我们考虑一下。虽然小米推出了索尼IMX 707，也在追求体验，但说白了，小米和友商没有差距。OPPO这两年明显被扛了，前后发布的几代旗舰产品都没有得到应有的市场反馈，没有明显的产品亮点。
