至于你想买的老款佳能镜头28-702.8L，这个镜头生产的时候，恐怕连能拍照的手机都没有。当时我试用了80D适马的17-50F2.8镜头，没有别的原因，就是买不起17-552.8镜头。在我当时看来，我觉得这个镜头还可以用。又不是迷信，还有你要这个焦镜头干嘛？
佳能RF28-70mm和EF24-70mm镜头相比，哪个好？该怎么进行选择呢？
这个问题其实需要从几个方面去考虑，没有谁更好，只能说谁更适合，28-70F2.0对比传统单反EF24-70F2.8，在参数方面后者就直接被甩开，而且直观感受就是光圈更大，虚化更好，所以纸面上看28-70F2.0L会更好一些24-70F2.8是佳能单反系统中顶级干活头，适合棚拍商业人像纪实摄影题材，而28-70F20也是一个干活头，但是他需要搭配EOSR才可以使用，这里需要吐槽一下佳能，你们这群设计师为什么把RF28-70卖的这么贵，为什么EF系统不能使用？全世界能使用RF28-70F2.0的机身只有EOSR，就是说，价值2w多块钱的镜头只能使用在EOSR上，多少有点尴尬从使用角度和实际体验上来说，28-70F2.0更适合人像拍摄，24-70更适合风光婚礼人像拍摄，前者更注重人像后者更注重实用性从都分析这两个镜头其实并不能说明什么，因为他们使用的是不同的系统，从最直观上看光圈越大虚化也越好，所以不论是光圈还是价格28-70占有绝对优势但要区分他们好坏，其实还要从使用角度和实用的角度来说，这么分析我就觉得24-70更实际更务实，价格适中，拍摄范围广，虚化虽然差一点点，但是真正拍摄大光圈人像我需要F1.4，或者135mm长焦F2.0带来的空气压缩感所以从价格到实用性来说24-70L胜出，但是从长远看，28-70L占有一定优势，但是目前还不是他发挥最大价值的时候，毕竟价格系统成熟度重量等因素都不占优势，这就是目前的一个实际情况原创不易，每一次点赞评论都是给我最大的鼓励，距离100万粉丝还差99万，希望下一个铁粉就是你，哪里说得不对多多指教，希望我的回答可以给你帮助，谢谢^-^。
佳能28-70 2.8L和适马17-50 2.8哪个好？
当时80D时候有试过适马这个17-50 F2.8的镜头，没别的原因，就是买不起17-55 2.8。我是属于那种不怎么逛论坛的人，那时候也不是很懂，就啥都没考虑，拿着适马17-50 2.8用了下。那时候真没啥感觉，就觉得50端能拍个人像，至于广角端我就自动忽略了,因为当时根本用不着。在我当时看来，我觉得这个镜头还行，能用。
至于你要买的佳能老镜头28-70 2.8L，这个镜头生产的时候，我怕是连能拍照的手机都没有吧。都9102了，咱们能不能不要信那点儿玄学了，反正我是不信玄学内容。在我的认知里，就是技术永远是更新进步的。哪怕它是L头，但年纪太大了。30年前的冠军水准，放到现在也不够打。十多年前人们用软件抠图还特别麻烦，现在呢，手机软件划拉一下人物就抠出来了。
经常玩朋友的佳能相机。他的24-70的2.8挺好用的，70-200的2.8也很好用。如果不太贵的话，我会买一个。我就是想不通为什么还想买这个28-70的2.8L，因为里面有萤石镜片？又不是迷信，还有你要这个焦镜头干嘛？开枪打人？拍现场？我以为有更好的选择。我觉得既然有适合马的17-50，就拿去用吧。有钱的话可以买。
