尼康镜头17-55和16-80哪个好？其实不用太在意这个微距镜头的画质和画质。我也是这样。在17-55和16-80之间纠结了很久。结果我买了17-55，没觉得有什么问题。摄影是一门艺术，也是一种游戏。第一，有点生活。你自己开心就好。
尼康镜头17-55与16-80哪个比较好？
尼康镜头17-55与16-80哪个比较好？本人前段时间正好买了一支17-55镜头，16-80虽说没有，但也是用过几次。我来和大家交流一下这个问题。你要选的话，建议17-55是没错的。我不怕朋友们说我，我就是想说一句半幅镜头中，17-55是最值得买的镜头。从上手感觉，17-55的做工相当精细，有重量感，成像质量相当好，不愧被称为半幅镜皇。
在成像上，可能16-80光圈缩小后成像相当不错，但是17-55全开光圈都是很锐的。看了一位摄影师如是说如果不想最近再折腾的，上17-55吧。如果最近一两年想折腾的，啥也别买，等折腾的时候想清楚再买。我也是这样的，在17-55和16-80之间纠结了好久，结果是买了17-55，没觉得有啥不妥，摄影是艺术，也是一种玩，一是一种生活中的点滴，自己玩得开心就好了。
腾龙90微和尼康105微的画质和分辨率哪个更好？
其实无所谓的了，关于你的问题以及究竟买什么的问题，我具体解析一下买这个便宜的就行了，打死也不推荐你购买4000多块钱的腾龙90mm微距一微距镜头，其实不是刚需镜头其实，是不建议购买微距镜头的了。二如果你又不是靠摄影赚钱的，我觉得，你买个便宜的，就足够了即便是腾龙老款微距镜头，价格低于2000的，来路不明的，也是足够你用的了。
当然，老款腾龙微距，主要的问题，是自动对焦的问题。不过，对于微距镜头来说，如果真的是拍摄很小的东西，其实无所谓自动对焦的了，因为这个时候，其实主要是用手动对焦的了。三如果你是靠摄影赚钱的，但是，其实每张照片只收费5-20块钱的没错，我是说，你是给某宝网站的商家拍摄商品照片的。这个，说白了，你买个最便宜的老款腾龙90mm就够了。
第四，如果你靠摄影赚钱，有一些艺术追求，开价较高，最好买个原装镜头。这有利于向客户报价。如果你说的是4000多元的新款龙腾90mm，那就算了吧。不是便宜就是原装。没什么好说的了。因为说到成像质量，都是一样的。但是除了画质之外的一些功能或者性能肯定是原厂的更好。总结一下这个微距镜头，其实不用太在意画质和画质。
