适马17-50/2.8镜头拍风景怎么样？当时我试用了80D适马的17-50F2.8镜头，没有别的原因，就是买不起17-552.8镜头。因为适马镜头在较早时间段的口碑非常不堪，所以一般都是低价取胜。我觉得既然有适合马的17-50，就拿去用吧。有钱的话可以买。
适马17-50/2.8镜头拍风景怎么样？
适马17-50/2.8镜头拍风景怎么样？首先说明一点，这个镜头是半幅镜头。如果你用的半画幅机型，那么这个镜头是个不错的选择。这个镜头拍摄风光很不错，它比我们常见的广角18的视野要开阔，最主要的是它有着恒定2.8的光圈，成像及背景虚化上绝对甩套头几条街，另外，它还可以胜任星空等题材的拍摄。这个镜头的锐度很好，色彩浓郁，成像不错，因为有着较大光圈，所以在室内拍摄压力不大，不偏色，紫边控制良好，基本不跑焦，锐度佳，焦外润，价格实惠，全开完全可用，对焦安静迅速，变焦手感良好。
适马17-50mm f/2.8 EX DC OS广角镜头，拍风景或人像怎么样？
谢谢邀请这个应该是一个EX系列的老款镜头，是适马黑科技镜头爆发前夜设计的产品。适马新的产品线有三种一种是体育镜头，一种是艺术镜头，一种是现代镜头。这三种镜头相对采用的是最新设计的，而老镜头设计的较早，虽然那个时段适马已经开始了一些黑科技的尝试，但是貌似还没有完全发力，所以那个时段研发的镜头虽然已经显示了适马对镜头黑科技的探索，但不像现在火力全开的猛。
只是比更早前的镜头相对好一点罢了。因为更早点时间段适马镜头口碑很不堪的，一般是以低价取胜。你如果是看中的2.8大光圈，又看中的价位，买也可以不过意义不大。其实在半幅上最便宜的1855镜头也是可以用的虽然没有比较过，但是我用过很长一段时间的1855，也没有觉得什么特别的不好。真正的讲究那应该买原厂这个焦段的镜头似乎更好一点。
拍人像16-85尼康和腾龙/适马17-50选择哪个好？
个人建议16-85尼康拍摄人像时，打开镜头上的VR开关，也就是防抖功能，确保不会因为手的抖动导致画面模糊。一般选择F3.5-F5.6的大光圈，能更好地突出人物，虚化前景或者背景。当技术相对成熟时，可以尝试点测光和手动对焦，体验别样乐趣，该镜头色彩还原效果很好，画质突出。尤其是广角功能，可以很轻松地拍摄风光全景。
佳能28-70 2.8L和适马17-50 2.8哪个好？
当时80D时候有试过适马这个17-50 F2.8的镜头，没别的原因，就是买不起17-55 2.8。我是属于那种不怎么逛论坛的人，那时候也不是很懂，就啥都没考虑，拿着适马17-50 2.8用了下。那时候真没啥感觉，就觉得50端能拍个人像，至于广角端我就自动忽略了,因为当时根本用不着。在我当时看来，我觉得这个镜头还行，能用。
至于你要买的佳能老镜头28-70 2.8L，这个镜头生产的时候，我怕是连能拍照的手机都没有吧。都9102了，咱们能不能不要信那点儿玄学了，反正我是不信玄学内容。在我的认知里，就是技术永远是更新进步的。哪怕它是L头，但年纪太大了。30年前的冠军水准，放到现在也不够打。十多年前人们用软件抠图还特别麻烦，现在呢，手机软件划拉一下人物就抠出来了。
经常玩朋友的佳能相机。他的24-70的2.8挺好用的，70-200的2.8也很好用。如果不太贵的话，我会买一个。我就是想不通为什么还想买这个28-70的2.8L，因为里面有萤石镜片？又不是迷信，还有你要这个焦镜头干嘛？开枪打人？拍现场？我以为有更好的选择。我觉得既然有适合马的17-50，就拿去用吧。有钱的话可以买。
