在佳能和尼康这两个单反相机品牌中，有佳能人像和尼康风光的说法。佳能和尼康是世界上最好的单反相机。佳能的直出jpeg照片看起来有点柔和，没有尼康的直出照片锐利。2佳能的直出色是粉色，比较适合肤色表现。尼康的直出色是黄色，比较厚重，比较适合景物表现。3佳能的感光元件是自产的，工艺一般，动态范围表现弱于尼康使用索尼传感器。4佳能的镜头系统以中长焦牛头为傲，尼康则专注于超广角镜头的研发。
佳能和尼康，拍照哪个好一些？
佳能和尼康都是单反相机全球范围内的佼佼者。很难说拍照哪个好一些。对于旗鼓相当的两个品牌的相机，我觉得，还是用自己的摄影技艺创意方面来提升自己摄影水平为好。在佳能和尼康两个单反相机品牌中，有佳能人像，尼康风光的说法。应该是前者的影调相对柔和，后者相对锐利。既然有这样的说法，肯定并非空穴来风。所以作为摄影爱好者，可以根据自己的需要来选择。
当然，并不是说佳能不能拍风光，尼康不能拍人像。只是说有细微的优势罢了。何况，这些都可以通过后期的调节。我个人在使用尼康，觉得尼康非常好用。因为从最初有数码相机，就用尼康品牌的。熟悉尼康的操控，所以一直没有更换。未来，如果没有特殊情况，就会一直用尼康了。我这个人还是比较专一的。哈哈。欢迎点击上方头像关注一下我，谢谢。
想买全画幅单反，佳能好，还是尼康好？配什么镜头？
据说干活用偏好佳能，户外的喜欢用尼康，至于镜头先用挂机头玩一段时间，自然就知道下这个镜头要买啥了，因为不是工作，拍着玩每个人都有自己的偏好，比如24-70，能应付大多数场合，喜欢研究微距拍摄就加个百微，慢慢的又喜欢拍鸟类了，就上长焦，喜欢人像就再入手定焦啦镜头是无底洞，外部闪光灯也很重要啦，都是钱啊。
佳能相机拍风光怎么样，对比尼康是真的不行吗？
佳能拍人尼康拍景，这个说法不知道为什么流传了这么多年，实际上现在的任何一台中端以上规格的相机拍照片的性能都是非常优秀的，完全能满足拍摄风光的需要，没有必要纠结这个通俗说法。坊间流传这句话的原因我觉得可能是基于这么几方面1佳能直出jpeg照片看上去有些柔，没有尼康直出照片锐度高2佳能直出颜色偏粉，更适合肤色表现，尼康直出颜色偏黄，比较厚重适合风光表现3佳能感光元件是自产的，技术一般，动态范围表现比使用索尼传感器的尼康要弱4佳能镜头体系以中长焦牛头为傲，尼康则偏重超广角镜头发展。
这些原因对于拍摄风光到底谁适合来说，已经不那么重要了，因为这两个品牌的设备都已经取得了很大发展，特别是单反相机技术，当下这个阶段已经非常成熟，根本没有巨大的差异，各有所长，但全部都能够满足拍摄需求，只要你懂摄影，就不会纠结这个问题。首先，前面两条来看，都是相机机内直出jpeg照片的处理差异，这种处理类似是一种机内ps，每个厂商都有自己对照片锐度色彩反差等方面的理解，处理出来有区别是很正常的，不用计较这些jpeg照片的效果，因为如果你真正拍风光的话，肯定要用无损raw格式，jpeg一般是不能满足后期修片需要的，特别是大光比环境下的风光片，肯定要用更适合后期折腾的raw。
其次，很多人拿cmos佳能宽容度差来说事。但我觉得大部分人都未必真的实际感受过两个品牌相机的实际宽容度对比，只是人云亦云。其实佳能除了个别机型外，大部分相机动态范围是绝对够用的。如果不是经常性极端地使用，例如把完全曝光错误的照片拉回正常，或者把过曝很多的高光找回细节，这些所谓的宽容度根本就感受不出明显的差距。
索尼的感光元件很优秀，毫无疑问，大部分尼康机型在动态范围上用的都是索尼cmos，但佳能拍照就够了。从技术角度来说，如果拍的是高动态范围的照片，比如逆光、大光比，那么后期合成就需要拍多张构图相同、曝光不同的照片，哪怕公差更好，技术上完全可以避免所谓的公差问题。
