尼康后来居上就是这个原因。佳能壮汉断臂，让尼康霸占了佳能的空地和后院。我是尼康的粉丝，但我从不贬低佳能相机。当然，刺刀太小，也限制了它的发展。所以在尼康微单上更新了刺刀，一举超越了佳能和索尼的口径。宾得理论质量也不错，甚至率先研发出了比哈苏便宜很多的中画幅机。但毕竟用户少，认知度也相应比佳能尼康低很多。宾得理论属于小众品牌，除了部分忠实粉丝，不被大多数摄影爱好者欢迎，逐渐边缘化。
尼康和佳能哪个做工好？
感谢邀请这个问题，对于我在影楼工作这么多年，还是有一定发言权的！这两款品牌相机的做工各有优点和缺点！尼康相机从低端到旗舰机无论是镜头还是机身的做工都是非常扎实的，这毫无疑问，但是也有点小小的遗憾，就是机身和镜头上面的胶皮，质量手感还是很不错的，但是它的缺点是在夏天在高温的情况下跟汗水一吻合，就容易形成肿胀的现象，进而会造成脱落的现象。
想必长期使用尼康相机的摄影师傅们都应该有同样的经历吧！给大家推存一个非常好的解决方法，不管你买哪一个型号的尼康相机，你最好的方式是给它套上一个硅胶保护套！这样既可以防止胶皮肿胀的现象，而且还有保护机身的作用！价格也很便宜！下面我们再聊一聊佳能相机，佳能的相机无论是从低端还是从高端除旗舰机以外，各个型号的机身以及相关的镜头多少都会出现小小的故障，甚至有零件失灵及脱落的现象出现！但是佳能的电子软件这方面做的还是很优秀的，它的处理器以及最早的视频功能都是很优秀的，当时可以说打出了不少的口碑！唯独遗憾的是它的快门寿命跟同级别的尼康比要稍微欠缺一些！而且目前佳能好多好多非常不错的专业级别的机器已经改用为塑料机身了！这个多少有些遗憾！但是它的优点是重量更加轻一些。
佳能几乎无可挑剔的那就是它的旗舰级别的机身可以说是最优秀的！因为它要伺候一些个非常难伺候的体育人像摄影记者，他们对机身的要求那是很挑剔的！两个品牌相机的总结是尼康品牌从低端到高端做工精良，结实耐用个别有点小瑕疵，但还算大局可以！佳能相机从低端到中高端做工一般整体却不是那么太结实！但是它的处理器啊，包括视频方面的功能呢，还是很不错的，这个值得称赞！尼康相机硬件方面，没个调没个说！佳能软件方面没得挑，没得说！因为时间的原因，暂时就说到这里！。
为啥玩单反的大多都买佳能和尼康，宾得不好吗？
市场决定的哈。佳能尼康本身市场占有率大，市场认知度高，产品线完善，升级换代比较快，而且配套的镜头群庞大齐全，可供使用者选择的余地就大。此外，因使用者众多，摄友之间交流也方便。这些因素决定了两家绝对是市场主力单反。而宾得论质量也是很好的，甚至还率先研发出了比哈苏便宜得多的中画幅机子，但毕竟使用者比较少，认知度也就相应比佳能尼康低得多，属于小众品牌，除了一些忠实粉丝，并不受大多数摄影者待见，逐渐被边缘化了。
在同一价位中，你会选择尼康还是佳能？
我没有靠谱的回答，只能告诉你我是怎么选择的。喜欢摄影，是我天生的爱好。为了买单反，做了两年的研究的观察。最终选择了佳能，现在还庆幸自己最初的选择是正确的。两家之争，要看历史。EOS的历史是佳能打下的基础，有兴趣者可以自学。尼康的后来居上正是这个原因，佳能的壮士断臂行为，让尼康占领了佳能的空地和后院。设备之争，关键在CMOS。
现在可能没有这个问题了。当年佳能用的是自己生产的CMOS，而尼康用的不是自己的，受制于人，导致尼康的全幅机子比佳能晚了几年，比索尼也晚了几年。光学之争，看法兰口。貌似佳能的镜头法兰口直径要比尼康的大几毫米，进光量是按半径的平方计算的。你要玩转接，大镜头可以接小机子，小镜头可很难接上大口径的法兰口。色彩误区，RAW格式已破解。
尼康的神坛地位是一个色彩神话。其实现在的RAW格式和处理软件，用过的人都知道谁是劣等的，谁是优等的。价格为王。正是因为尼康八九十年代的辉煌，镜头定价有些任性。不信你就对比一下同档次的镜片。我知道尼康老是在坑你，因为你舍不得老镜头。更新速度。虽然大家都在挤牙膏，但我个人感觉佳能更新更快，每次改进都更人性化。
