估计网络覆盖还是比中国电信和中国联通好。还有一个原因是移动的5G投入比较大。从4G来看，4G中国移动的基站几乎是中国电信和中国联通的总和。中国移动在移动通信领域的基础网络建设投入是三大运营商中最大的，这也使得移动的网络覆盖始终优于中国电信和中国联通。2G3G4G时代，中国移动的移动网络从建设到优化都是最先进的，5G也是如此。良好的历史基础是移动5G更好的原因之一。
5G网络该选移动还是联通？
应邀回答本行业问题。从网络覆盖的角度来看，5G选择移动或许是更好的选择。5G是一个昂贵的移动通信制式。5G是新的移动通信制式，也是一个异常昂贵的移动通信制式。就移动通信网路而言，从3G到4G本身也是投资越来越多。但是5G和4G相比，投资会更大，建设难度也会更大。5G面临的问题是基站贵，基站耗电高，而且还不仅仅如此，因为5G基站对传输资源的要求十倍甚至是几十倍于4G，也使得运营商必须花费巨额的资金去扩容整个城域光传输网络以及骨干网。
5G未来还需要建设海量的小基站去进行室内部分的覆盖，这也是5G建设需要花钱的比较大的一块。5G建设的重点，在于运营商是否有足够的资金，这个是5G的重中之重。中国移动是三大运营商之中最有钱的一个，这也使得它在5G建设之中占了很大的便宜。有钱，就可以多建设基站，而多建设基站，毫无疑问的就会信号覆盖更好。不管是从什么角度来说，信号覆盖才是运营商的最大竞争力，没有覆盖的话，就是再怎么发展，用户也很难选择这个运营商。
中国移动的优势还在于5G频率。现在全球商业化成熟度最好的5G频率，是电信和联通的3.5Ghz。中国移动的2.6Ghz的成熟度要低一些，不过移动有足够的资金可以催熟这个频段，这也使得电信和联通的优势也没有那么大了。相比之下，无线频率的高低同样也决定了基站覆盖的距离，尤其是上行覆盖。电信和联通使用3.5Ghz，移动使用2.6Ghz，这样一来，移动覆盖同等面积可以少建设很多的5G基站，当然了也可以省很多的建设资金。
更有钱的运营商，可以建设同等的网络花费更少的资金，这也让中国移动在这次5G竞争之中更有了一些优势。电信和联通存在一定的隐患。就现在来看，中国电信和中国联通共建共享5G无线接入网，而且两家的5G频率相近。合建对于两家来说都是一件好事儿，因为单独拿出来这两个运营商的利润都不足以建设覆盖型的5G网络。不过就两家的合建5G无线接入网，这就涉及到了合作和竞争之间的协调问题，这块是有一定的隐患的。
具体的要看两家公司内部如何处理了，不过就以前的4G共建共享这块，实际上可以说是体验比较不好。而且，现在来看，已经有了一些苗头了。在现在电信建设5G基站的区域，手机测速电信的网速会更快，而在联通建设5G的区域，联通测速的网速会更快。总而言之，就现在来看，中国移动的经济基础要远远的强于电信和联通，在5G建设之中可以拿出更多的资金来建设5G基站，同时由于移动的5G频率更低，所以总体来看移动的5G覆盖会更好一些。
5G时代来临时，移动联通电信的信号和网速哪个会更好？
这个问题还真的不好说，在怎么说都是个预测，呵呵如果从资金上来讲，移动资金雄厚，可以建大量的基站！估计网络覆盖还是比电信和联通好。而且如果移动获得2.6的频段，相比联通和电信的3.5频段，同样的基站数量，网络覆盖一定会更好。至于网速方面，5G标准都统一了，估计网速不会有太大的区别！移动的带宽会比联通电信的宽，但他的用户量也是联通和电信总和的2倍还多。
移动联通和电信三大运营商，谁是我国5G网络的领头羊？
谢谢邀请！显然，5G网络的龙头是中国移动，其次是中国电信，中国联通几乎没有话语权。所以我一直认为，如果要买5G手机，还是用中国移动的好。移动有很深的基础，它的移动网络体验和电信的固网体验一样，是国内三大运营商中最好的。2G3G4G时代，中国移动的移动网络从建设到优化都是最先进的，5G也是如此。良好的历史基础是移动5G更好的原因之一。
