金属机身、玻璃机身、陶瓷机身各有千秋，不能一概而论。三种机身材质各有千秋。个人觉得金属机身更实用。再说说玻璃机身。玻璃机身的优点是外观精致，手感好。主流的机身设计材料是金属玻璃和陶瓷材料。同年，苹果推出了金属材质的iPhone6和iPhone6Plus。年底，华为Mate7还将机身金属占比提升至95%以上。
手机金属机身玻璃机身陶瓷机身有什么区别，哪个比较好？
金属机身玻璃机身陶瓷机身各有各的优势，不可一概而论。所以现在这三种材质仍然是手机的主流，具体怎么选还是要看个人的喜好，并不能说哪个好，哪个不好。首先来说金属机身，2014年之前金属玩的最溜的是HTC，HTC One M7是第一款金属后盖的智能手机，后续的HTC One M8又第一款中框和后盖都是金属的智能手机。
同年苹果推出金属材质的iPhone 6和iPhone 6 Plus，年底的华为Mate 7也把机身金属占比提高到了95%以上。至此手机的金属时代拉开了序幕。金属机身的好处显而易见，各种铝合金甚至不锈钢材质坚固耐用，正常情况下很难在机身表面留下划痕，即使偶尔摔一下，最多也就是一个小坑而已，几乎不影响正常使用。
另外金属的导热性很强，手机在玩游戏的时候很容易挥发热量，从而避免了处理器因为过热而降低性能。但是金属机身的缺陷也很明显，由于金属对无线电有极佳的屏蔽作用，金属手机必须在中框以及背部露出两道白带天线，用以接收信号。所以金属手机是做不到100%全金属的，天线的存在始终会破坏整体的美感。再来说玻璃机身，玻璃机身的好处就是外观精致，手感很好。
而且玻璃不会屏蔽信号，所以也就不用做外露的天线。现在不少玻璃机身的手机都把指纹识别放在正面，甚至取消了指纹按键，因此玻璃机身的整体感最完美，颜值很高。而玻璃机身也有一些缺点，比如现在一些手机的玻璃机身实际上非常薄，有的甚至不到1毫米，这就导致这些玻璃手机一摔就碎。另外玻璃的硬度也不如金属，长时间使用下很容易在表面留下划痕。
还有就是一些黑色的玻璃机身表明很容易留下指纹，用的时间久了就会变得很难看。最后是陶瓷机身。陶瓷在手机行业的应用并不算光，目前用的最多的只有小米。这是因为陶瓷的质感和玻璃差不多，手感可能要比玻璃好一点，但并不明显。陶瓷的优点是硬度高，长时间使用后也不容易出现表明的划痕，始终光洁如新。陶瓷的缺点也很明显，首先它和玻璃一样脆，摔了很容易碎。
其次它和玻璃一样容易沾指纹，黑色不经常擦拭的话就会变得很难看。另外由于陶瓷不像玻璃那样是透明的，所以很难做出五颜六色的机身，通常只有黑色和白色两种。最后陶瓷机身的工艺难度大，良品率低，成本高。所以除了小米之外，大部分厂商都不愿意选择陶瓷作为机身材质。三种机身材质各有各的好处，我个人认为金属机身更加实用一些。
手机陶瓷机身那么好，为何只有小米一家坚持用？
小米以价格屠夫的身份进入手机行业，首先性价比已经成为了小米品牌的一个代名词，而后随着更多的厂商一起加入线上渠道，小米的产品和其他友商相比虽然还是具有一定性价比上的优势但是其优势远没开始之时那么明显，毕竟元器件等东西每个厂商都能采购得到，这也是为什么小米后来要推出自家松果处理器，除了能减少供应链上的依赖，另一方面也能整合价格优势，能为性价比带来更大的筹码。
感觉手机玻璃后盖易摔，它会比金属后盖好吗？到底哪个好？
谈极客，新视角新观点，将陪你一起走进科技的神奇世界。目前主流的机身设计材料是金属玻璃和陶瓷材料。陶瓷材料的制造工艺复杂，成品率低。小米只有部分机型使用金属材质，无论是整体手感还是机身散热都比玻璃材质好，而且更容易坏，散热性能差，维修更换成本高。那么，为什么越来越多的旗舰手机采用玻璃材质？无线充电的问题用的是玻璃机身，最重要的是实现手机的无线充电功能。
