三者的体积和重量都在减小，光电心率仪最方便，不过心率胸带虽然不是很方便，但心率数据是最准确的。当我开始心率跑步时，我用我的运动手表来监测我的心率。心率带是最精准的穿戴式心率监测设备，基本不会有误差。心率带测得的心率数据相当准确，完全不会出现心率漂移和忽高忽低的情况，让我始终能把自己的心率控制在目标心率点，每次训练都能获得很大的效果。
有一个很大的误区，就是很多人误以为松下和奥林巴斯的镜头是万能的。奥林巴斯微单和松下微单，之前看似万能的，都是M4/3卡口。M4/3系统据说是松下和奥林巴斯制定的标准。M4/3系统的所有镜头都可以通用。L卡口镜头另外，松下今年发布的S1R和S1全画幅微单相机都是L卡口的相机。
奥林巴斯微单和松下微单它们两家的镜头可以混用吗？
奥林巴斯微单和松下微单，之前好像是可以通用的，都是M4/3卡口。M4/3系统据说是松下和奥林巴斯共同定下的标准M4/3系统的镜头都可以通用。松下M4/3相机但是今年松下联合徕卡适马共同搞L卡口的的产品，这三家的机身和镜头都会采用L卡口，而且是互相通用的。根据资料，这个是由徕卡研发的51.6mm直径，20mm法兰距的卡口设计，适用于全画幅传感器和APS-C画幅传感器的相机。
只要这三家除了L卡口相机，都可以使用这三家出品的L卡口镜头。L卡口镜头另外，松下今年发布的S1R和S1全画幅微单相机，都是采用L卡口的相机。相机市场竞争很激烈啊，这种器材的世界，我是玩儿不进去的。松下S1R相机爱祖国爱拍照，我是超级热心的热心村民，希望我的回答可以对你有所帮助。喜欢的朋友可以关注我哦。
松下镜头100—300与奥林巴斯75—300哪个打鸟更好？
有一个天大的误解，就是很多人误以为松下和奥林巴斯的镜头是可以通用的。是的，确实是可以通用的，但是，真的不建议这么干。松下100-300mm，手持打鸟的首选镜头如果你还没有购买机身，那么，还是要考虑清楚买什么机身。不要以为，以后可以混合使用镜头，所以就随便买个机身呢。从实际操作来说，真的是不建议松下机身使用奥林巴斯镜头，也不建议奥林巴斯机身使用松下镜头的了。
真的不好，不是说不可以用。你的具体问题，哪个镜头更适合打鸟？一我个人感觉，松下100-300更有诚意而且，松下的机身，价格暂时还不是那么的不理性。更何况，松下的机身，主要是摄像机，作为专业摄像机，是完全物有所值甚至物超所值的。你以摄像为主，然后，兼顾拍摄，松下机身肯定是首选。但是，奥林巴斯机身，买来作为摄像机并不理想。
如果专门只拍照，性价比又太低了，还不如买佳能尼康索尼的机身呢，你说呢？二我不是说奥林巴斯机身和75-300就不能打鸟了只是说，用途单一，性价比低。毕竟是2019年了。当然，从光圈和成像质量来说，松下100-300，也比奥林巴斯75-300要好。这个你自己只要对比一下参数，不用我说，你自己肯定秒懂。。
适合旅行携带的轻便微单有什么好的推荐？
佳能半幅M6二代和全画幅RP就是很好的选择。旅行携带的轻便微单还真有不少，只说佳能，其它举一反三触类旁通吧。首先是便携。那就排除了笨重的单反和高端无反。单反不必说，机身加镜头都得一公斤起，随身携带肯定不方便。高端无反，也是微单，体积比单反小，镜头小不了多少，也不便携。其次要求是微单，那就是需要比较好的画质，更加便携的中低端卡片机，或者不能换镜头的高端卡片机，也排除在外。
如果没有专业创作需求，不想换镜头，现在的便携卡片机，旅行拍摄完全够用。索尼黑卡还有多种选择，镜头虽然不能更改，型号多种，可以根据自己的习惯自主选择24-7024-12024-600的类型，如果要高画质，还有二万元的高端卡片。除了不能换镜头，卡片性能并不差。既然要求微单，那就得能换镜头。cmos起步半画幅或者全画幅。
佳能的产品线没有索尼丰富，但是镜头组有优势。所以推荐佳能，因为佳能的看家本领就是拍人。旅行要拍风景，但更重要的是记录日常生活和旅行经历，把人拍好。对于一般摄影师来说，不需要复杂的后期处理，色彩的调整，自然的肤色，柔和明亮的画面色彩，佳能的直白就是强项。虽然大部分工作室人像后期都要修，但也有很多优秀的专业摄影师依靠自己扎实的基础，发挥佳能的看家本领。他们拍的人像都是直图，没有任何处理，顾客也能满意。
三者的体积和重量都在减小，光电心率仪最方便，不过心率胸带虽然不是很方便，但心率数据是最准确的。如何用好心率监测设备？首先通过220-年龄之类的计算公式或者实测来确定自己的最大心率。比如你30岁，应该在190bpm左右。按照最大心率MHR的50%到100%分为五段。运动强度由低到高变化，供能方式也相应变化。
