听说亚马逊的中文阅读书籍有明显的残影，还是等电子书阅读器的技术提高了再说吧。尽管如此，两者还是有一些区别的，比如渠道和资源。不同的，只有品牌，入行时间和国内国外之分。另外，亚马逊是做书商起家的，硬件起步早。在线图书阅读器硬件领域鲜有对手，kindle很大程度上依赖于此。否则一年发布四款新品，亚马逊旗舰机型KPW3不升级4就敢卖近三年。
Kindle和iReader阅读器，哪个比较好用？
巧了，我都用过，入的是ireader Light白色版，然后出了换了Kindle paperwhite3黑色。 对比一下，其实书的价格差不多，ireader最大的优势功能我觉得是wifi手机传书，很方便。但是就手感而言，kindle要好的多但。。贵一点。然后看书的效果，我觉得kindle要完胜ireader，kindle的字很清楚看得很舒服，ireader看着很花，而且夜晚背光灯下，kindle就看得更舒服了。
重量上，不带套都很轻，戴套都有点重。ireader手感更轻便，kindle沉一点，但是类肤质手感特别棒。如果英文看得比较多的话，kindle效果就更好了，ireader的划词翻译很。。傻逼。。经常划不出来，而kindle大部分时候查词还是比较方便的，而且会记录下你查的词，之后去看可以重复记忆，除此之外，kindle有个生词翻译的功能，中文注音，英文注义，根据难度调节注释频率不过英文难度。
阅读器是kindle好还是当当，亦或是ireader，现在很纠结买哪个？
同行同业，同样的产品特性，同样的盈利方式。不同的，只有品牌，入行时间和国产外来之分。 我从事过电子书阅读器行业，对业内的品牌和各自产品都有一定的了解，我对Kindle当当掌阅iReader的理解主要概括为上面这句话。当当不多做介绍 1，从产品来看 产品是品牌的最为重要的方面，从Kindle和iReader对比来看，两者大同小异。
我也做过详细的对比，两者看书，根本没有实质上的区别。 就拿最为关键的配件电子墨水屏幕来说没有这玩意就称不上电纸书，kindleiReader都是用的同一个厂家的屏幕，不仅如此，其他品牌如文石博阅当当京东read也都是用这家生产的屏幕。 对消费者来说，最主要的卖点，或者说是噱头都如出一辙，其他方面就不值一提了，起码从品牌角度来说是这样。
在没有实际掂量之前，谁会为十几克重量而纠结呢？ 2从盈利模式来看 电子墨水屏幕基本上被Eink垄断，这样就算是强大如kindle，也无法大幅降低成本，所以扣除产品成本，运营成本，利润就所剩无几了。好在kindleiReader还有更关键的盈利点:卖电子书。你要使用它们的产品，迟早，或多或少都会充点。
这或许也是亚马逊掌阅坚持做阅读器，而不是其他如手机平板等产品的原因。尤其是掌阅，在电子书阅读器行业全面衰退的时候入行，而且还面对kindle这样的巨头，勇气着实可嘉！ 两者产品特性和盈利点相同，甚至运营方式也一样，都主要集中火力在电商平台上。尽管如此，两者还是有一些差别，比如说渠道和资源。 Kindle是目前这个行业绝对的霸主，市场占比95以上，仅双11一天的销量快顶的上iReader及其他同类品牌全年的销量之和。
另外，亚马逊是做书商起家的，硬件起步早。在线图书阅读器硬件领域鲜有对手，kindle很大程度上依赖于此。否则一年发布四款新品，亚马逊旗舰机型KPW3不升级4就敢卖近三年。如果要换成其他什么电子产品，估计早就倒闭了。Kindle这么厉害，为什么非要涉足掌阅？抛开打开卖书渠道的目的，掌阅在国内在线阅读行业的实力也不容小觑。从近几个月国内app排名来看，掌阅月活跃高达4872万，逼近天猫月活4995万，比行业第二名QQ阅读多近650万。
