佳能的24-70f4和50f1.8镜头，要论实用性，要论性价比，肯定是50f1.8。50定镜头是近似于人眼视角的标准镜头，镜头记录的画面和人眼看到的差不多，没有小广角和长焦的优势。
佳能24-70f4与50 1.8买哪个实用？
佳能24-70 f 4 和 50 f 1.8 这两个镜头，论实用性的话，肯定选24-70 f 4论性价比的话，一定是 50 f 1.8。24-70变焦镜头，焦段上自然更具备优势，适合拍摄的题材，可以涵盖风光景物风光人文纪实人物人像，也就是说大部分的摄影题材都能轻松拿下。同时，这个镜头做为小三元的变焦镜头，品质自然没得说。
不是专业摄影需求的话，足足够用了。当然，如果资金更宽裕的话，还是建议入手镜皇24-70mm f 2.8 镜头。而50定镜头，属于近似人眼视角的标准镜头，镜头记录的画面，就和人眼看到的画面差不多，没有小广角和远摄的优势。但是50 f 1.8 小痰盂这个镜头，性价比极高，价格不过千。而24-70 f 4的价格要四千多。
佳能28定焦1.8和2.8差在哪？
这两款镜头的差别是有的，就两款镜头存在的差别做一对比。首先是光圈的差别是1.8和2.8之差别，还有1.8的价格比2.8的价格要贵，关键问题是EF28mmf1.8用的是复合非球面而f2.8 IS用的是玻璃模铸非球面，在成像上就可知道那个更好。还有一个差别是2.8光圈的镜头防抖，1.8光圈的镜头不防抖。
这样一来就可看出镜头之间的差别。在使用过程中，有朋友反应2.8光圈的镜头，在成像的锐度上，及色散色差上比1.8光圈的镜头，更加出色，性价比更高。而1.8光圈的镜头在光圈开到最大时，各种指标都不令人满意。就有一个优点，1.8光圈的镜头比2.8光圈的镜头，通光量要大。可是现在的相机都可以提高感光度，来弥补光线的不足，并且在降噪方面也没太大问题这就要看使用者的爱好，习惯等选择那款镜头。
佳能50 1.2和50 1.8stm画质有多大差别？
业余泡妞，自媒体差钱1.8，专业设备发布1.2。说到画质，首先要搞清楚什么是画质。画质本身就是业余说法。镜头的好坏是相对的。如果使用得当，可以拍出好照片。如果使用不当，甚至连0.95都会浪费。以上纯属个人观点，装备党最不爱听的实话。但是你想想过去那些拍出经典照片的镜头和今天的几百种产品的对比？。
