小米和华为的模式实际上反映了中国改革开放以来的发展进程。我来说说吧。小米没有否认，很多人肯定，也有人称赞小米的商业模式。我们也可以看到小米和华为的差距在迅速拉大。华为2019年第一季度手机销量直接破5000万，而小米还在继续玩饥饿营销，货源有问题。
小米模式和华为的模式有什么区别？
华为终端其实是传统的基于产品的商业模式，聚焦手机等产品本身，持续构建面向中长期的竞争力。小米原来的构思其实是互联网模式 电商，原来期望互联网模式买手机来构建粉丝客户群，再基于社群客户进行定向电商经营。本质上和卖口红的直播网红模式类似。单电商模式由于目前利润单薄，所以目前还是靠手机赚钱，所以整体制毛上不去。
你认为小米模式和华为模式哪种能走得更远？
客观一点说就目前来看，都走不远！华为模式优点部分关键零部件自产，员工福利待遇高积极性高，营销手段高明缺点过分追求利润，有点贪婪成性！另外，高工资高福利模式既是华为赖以成功的法宝，也是将来可能造成华为失败的主要原因之一！小米模式优点依靠极致性价比的特性拓展新领域成功率高，效率高，抗跌打能力强缺点极致性价比既是优点，也是缺点。
是华为模式好还是小米模式好？
小米和华为这两家的模式，其实很好的体现了我国改革开放以来的发展历程，我来聊聊！1小米模式他的模式其实从大的方面来说，就是进料加工，我国改革开放后最常见的生产方式。从各个厂商拿来配件然后组装一下，就能迅速生产市场需要的产品，同时企业有一定的自主权，根据自身的技术设备和生产能力，选择市场上所适销商品进料加工。
小米模式完全符合进料加工的定义，没有核心技术，不管核心配件还是次要组件均是第三方的，同时部分内容其也能进行研发，比如内置的系统，外观布局，内部结构，各配件如何最优搭配等等。这种模式比来料加工稍微高档一些，利润相对也厚一些，来料加工完全都是按上家的需求来生产，利润更低。2华为模式华为的发展就是基于技工贸的发展方向，一直以技术为主，将大量的资金投入研发，自研的产品成本更低，性能也不差，通过多年的累积烧钱后不断使自身实力得到加强。
从当初模仿学习人家的技术，到现在能完全自主研发出核心的芯片，并且能在部分领域上一定程度上超越对手。华为的模式就是现在国家在主导的产业转型，要求向高端领域进军，掌握核心技术，从而能在关键时刻不受制于人。因此，这两种模式从现在的角度而言，肯定是华为的模式更为好，因为其有很强的自主性，可以自己掌控，正常情况下可以避免外在因素的干扰，具备很强的持续性。
而小米的模式只是某个特殊发展阶段的发展模式，短期内可以快速赚钱，但利润微薄，可持续性堪忧，很多外在因素可能影响其发展。所以，我们也就看到了，现在小米和华为的差距正在迅速的拉大，华为手机2019年第一季度的销量就直接破了5000万，而小米还在持续玩饥恶营销，供货上都存在问题。最后的发展结果一定是华为越发展越大，而小米就会遇到瓶颈，在过了早期的快速增长之后，就一定会卡在这里，没有在核心技术上的突破，很难再往上走。
小米和华为比到底有什么区别？
区别虽然是不同之处，该问却是让我们往深处追究，到底，到达2家公司各自的最底层，挖掘出根本的属性，然后相比较，以得出根本的区别。小米和华为都还在发展，最后的结果远远没有出现，也就是底子都还没有自揭完全，只能根据2家截至目前的状况来判断2家各自的根本属性和相互的根本区别。1 根本属性我认为，大体上，小米是营销依托型公司，华为则是研发依托型公司。
1小米自从小米被关注以来，人们对小米是一家什么样的公司有着不同的看法，以至于至今仍有一场远非定论甚至猜测的争论。雷军给自己的小米下了一个新的物种定义，还称之为独一无二，并称小米是互联网和制造业的跨界和融合，两者都有基因。于是，很多人认为小米不仅仅是一家硬件公司，还是一家互联网公司和新零售公司，三位一体，甚至是一家全能型公司。
