普通CD机的解码器只能解码普通16位CD，不能解码24位HDCD。推力好的手机，肯定是配有独立音频芯片的。如果它耳朵大，就不要用手机。可以推，但不一定推得好。黑木耳说什么不重要，但是经常听还是能感受到音质好的舒服。手机首选蓝厂，手机调音一直很稳。不像某些手机品牌，宣传邀请所谓的明星大师调音，但声音不均衡只是为了迎合初耳，小白用户，高低频都拉高了。可能有的调音师只是随便听听，有的产品不调音，只比没有音频芯片的好。布局电源方案pcb布局也有差异。最近这两代手机很多都是独立的音频芯片品牌，以前做的还可以，但是在新机型中取消了这个设计，可能跟用户关注度不够和成本考虑有关。vivo也分机型。现在音质好的是xplay系列和新nex都是ess最新研发的解决方案，很多大品牌都用它用过的那个。旗舰一直是顶级解码芯片opa三运放，就是好的都向上用，支持dsd硬件解码，X系列不行。虽然是独立芯片，但也中规中矩。国内音质好的品牌还是很多的，国外大品牌三星的S还可以，进步很大。虽然还是不如蓝厂，但是短时间内从音质倒数进步到顶级音质还是挺强的。虽然我不喜欢这个牌子，但是lg还可以。索尼还是辣鸡，还能播放恶心的音效。它也有一个接口，只是继承了他播放器的接口。音质和播放器不匹配。是想节约成本还是怕抢了玩家生意？
用耳机听歌，什么手机的推力好？在不增加耳放的前提下，什么牌子的手机音质比较好？
手机推力好的肯定是搭载独立音频芯片的， 要是大耳的话还是别用手机了，能推动 但未必推好，木耳的话啥都无所谓了， 不过常听情况下 还是能感觉音质好的舒服，手机首选是蓝厂，手机调音一直稳得一比，不像某些手机品牌，宣传吹请的所谓明星 大师调音，出来的声音却并不均衡 只为了迎合第一耳，和小白用户，往上拉高低频，可能某调音师就是去给随便听了听 都不一定，还有的产品就没调音，只能比不搭载音频芯片的强而已， 还有布局供电方案 pcb布局也是有差别的，最近这两代手机 很多本来做过独立音频芯片的品牌，曾今做的还可以的，但在新款上却取消了这个设计，可能和用户不重视 还有成本考虑有关，vivo也是分型号的，音质好的现在是xplay系列和新出的nex 都是最新和ess研发的方案，很多大品牌都是用它用过的那套，旗舰一直是顶级解码芯片opa三运放，就是好的都往上用，而且支持dsd硬解，但x系列就不行了，虽是独立芯片 也中规中矩， 国内还是有不少音质不错的品牌，国外大品牌三星的s也可以了，进步非常大，虽说还是不如蓝厂，但从音质倒数在短短时间进步到顶级音质行列还是挺强的，虽说我不喜这品牌，lg也还可以，索尼仍然是辣鸡，就会玩恶心的音效，还有界面，只继承了他家播放器界面，音质是和播放器不搭边，是想节省成本还是怕抢播放器生意呢？手机音质垫底多年，这两代机型才从安卓音质垫底 变成一般水准，总之推力的话看你用什么耳机，好不好推，搭配怎么样，必要手机 就是带独立音频芯片的，。
真我手机音质对比IQOO手机哪个手机音质更好？
首先realme真我跟iQooz1这两款机型分别是一线大厂OPPO，VIVO旗下的子品牌，质量品控无可挑剔。VOVO跟OPPO早期属于一家叫步步高的著名企业，九十年代主要生产电话机，游戏机，学习机等。后来创立了OPPO品牌并分离出来，步步高也改名为VIVO。其中OPPO以手机MP3为主营产品，应该说OPPO对音乐播放技术的涉足要稍稍早于VIVO但是VIVO后来居上连续打早了几款音乐手机，尤其是ess9018音频解码芯片的植入大大提升了其音乐手机的影响力。
近几年OPPO的手机主打拍照和续航，尤其是美颜拍照对女士比较友好并且OPPO的快充技术也稍稍领先于VIVO。我个人认为喜欢听音乐的话稍微偏向于IQoo，但从实机来看realmeX7PRO配置更均衡，IQOo配置的扬声器体积稍大一点点。实操听感上两款机型各有特色，区别不大。具体如何选择主要是个人对品牌的忠诚度以及使用习惯。
音频解码器DAC到底有用吗？是不是越贵越好？
DAC，中文的意思，数字信号转换为模拟信号的转换器。音乐有模拟信号和数字信号。过去的音源载体，胶纹唱片磁带，音乐为模拟信号。所谓模拟信号，声音有各种不同的频率，可用数学中的各种不同频率的正弦波模拟。电子技术的发展，模拟信号转换为数字信号，就是CD技术。音乐以数字编码的形式存储于CD碟片。听音乐，必须有CD播放机再将数字信号解码还原为模拟信号。
数字CD信号，有多种编码格式。比如普通CD是16bit，HDCD是24bit。后者的音质比前者更强。普通CD机的解码器只能解码普通16位CD，不能解码24位HDCD。带HDCD解码器的CD播放器，兼容16位CD。也就是说，HDCD解码器的制造成本高于普通CD播放器。随着电子技术的发展，数字信号可以存储在存储卡中。
