微信是点对点的交流工具，更注重交流的私密性。微信的界面和功能都很简洁，没有那么多乱七八糟的东西。二是支持语音、图片、文字，完全可以替代短信、电话。相比电话费，微信的流量费还是很便宜的，尤其是出国的时候。还支持WIFI接入。其实我觉得，如果3G的成本不降低，那么微信就是一个比QQ简单很多的互联网app的应用。后来随着3G的建设，3G的成本已经降低到可以大规模普及的地步，所以微信的信息和语音功能都是跟着3G流量的成本走的。
5G消息和微信你们会选哪个？
我大概率会选微信。原因如下1.微信更为成熟，且用户习惯培养完成罗马不是一天建成的，微信推出至今已经快10年了，产品功能经过多次迭代，已经比较完善且用户体验良好，堪称真正意义上的国民应用。5G消息目前还是概念阶段，6月份才开始商用，可能会出于新奇去体验，但在没有足够实用或者特别有吸引力的功能出现之前，大部分人还会选择微信。
2.基础设施和5G的普及5G虽然已经推出1年，但碍于基础设施建设还不完善和资费较高，大面积商用的时机还没到来，用户群体都还是少部分，怎么像大部分人群去传播和推广。3.产品开发者的立场三大运营商或者说5G时代的四大运营商，本质上做的是垄断的生意，其产品营收大于体验，微信是互联网公司推出的互联网产品，互联网的特点是无界，用户体验大于营收，这点在张小龙主导的微信尤为突出，这也是微信消灭传统短信和彩信的原因。
美国的推特和中国的微信，有什么区别？
其实推特与微信的功能是截然不同，推特的功能是公开发布，而微信则是私密分享。推特属于点到面即时通讯工具，适用于发布信息等功能。美国发明了推特，并依托于美国对于世界互联网的控制，在全世界推广，这是一种由点到面的即时通讯工具，一个中心点可以向整个社会面360度的发射信息，各个点也可以直接与这个中心点进行沟通，打个比方比如某明星在推特上发布一条消息，著名这个消息可以在互联网上上360度的扩散，阅读这个消息的人越多，这个消息的扩散速度越快。
而每个阅读消息的人都可以和这个发布消息的明星进行互动，说到这里，其实大家应该觉得这个应用似曾相识，是的，没错，我们国内的微博，也具备这个功能。2006年推特在国外社交平台上火了之后，国内科技公司纷纷创新出自己的点到面即使通讯工具，于是一时间腾讯微博搜狐微博新浪微博等等纷纷出现，这些微博门的主要功能都是基于推特的模仿，然后进行一些革新，但是最后坚持下来只有新浪微博。
也就是说推特和新浪微博的功能基本相同，只不过辐射的面不一样，国外的用户普遍使用推特，而国内用户更多的使用新浪微博。微信则属于点到点的即使通讯工具，更注重通信的私密性。当然目前的世界上的互联网通讯公司之间的科技产品，彼此模仿痕迹很重，比如2009年国外出现whatsapp的应用是致力于智能手机之间的私密通话，而2011年腾讯公司的微信就风靡国内，功能更为强大，基本上是吸取手了QQ和whatsapp的优点。
微信就是简化版手机QQ，功能基本重复，为什么当初还要研发微信？
当初研发微信的原因，根本原因是3G时代移动互联网的兴起，以及智能手机的流行，需要一款颠覆性的，基于移动互联网的更简单的即时通信应用简化版移动QQ这个应用早就存在，在2005年我就已经用最基础的移动QQ来聊天，那时还是2.5G，所以移动QQ很早就已经普及。但是在3G智能手机的时代，移动QQ的普及存有几个问题第一移动QQ太厚重，乱七八糟功能太多，使用起来不不够简洁。
QQ的功能非常丰富，有QQ秀，QQ农场，QQ游戏，QQ空间。手机QQ的简化版也部分继承了这些功能，导致手机QQ过于厚重，无法满足日常的即用需求。其次，从手机QQ的定位来看，手机QQ侧重于虚拟的交友场景，而不是真实的熟人社交场景。手机QQ的定位主要是对桌面QQ的补充，这个定位已经深入人心。其实这个定位没有问题，只是缺少场景。
