于是，光学取景器成了微单和单反争论的焦点。那么，光学取景器和电子取景器哪个更好呢？尼康的单反不怎么样。尼康的液晶屏在取景时，自动对焦性能并不好。现在主要区别在于光学取景器的问题。就目前而言，微单还不能完全取代单反。
松下微电无反与索尼单反，哪个好？
您说的是松下单电索尼微单吧？例如gh5a7r2或者6500什么的。从工作原理上来看松下单电索尼微单是一样一样的，都是没有反光镜，镜头后面就是CMOS。这样拍视频很方便。这两种机器最大的区别就是CMOS尺寸，索尼是35mm全画，C画幅而松下单电则是4/3,也就是说松下单电的CMOS要小一些。所以如果说主要是拍照片，那么松下单电就不考虑。
有句话说的好，摄影是一寸大一寸强。在拍视频方面，cmos尺寸主要的功能就是低照度下表现力了，但由于拍视频需要的像素低，所以广泛采用裁切，这样CMOS尺寸的优势也就不那么重要了。从摄像技术来看，松下的gh系列明显优势，尤其是gh5。。。。。功能很平衡，使用简单，被称为准摄像机。至于低照度拍摄能力，索尼有低照度王a7s2。
都说单电微单不如单反，那同级别单电微单比单反到底差在哪里？
在成像质量方面，其实同级别的微单和单反，基本上没有什么差别。但是，在具体使用的操控性和舒适性以及可靠性方面，单反暂时还是要强过微单的。关于目前市场主流的单反相机和微单相机，我们应该知道如下几点一索尼半画幅微单，其实不值得购买。如果你已经拥有了一款索尼全画幅微单，那么，你可以考虑再购买一个索尼半画幅微单。
如果你没有打算升级到索尼全画幅微单，我觉得没有必要选择索尼半画幅微单。二索尼全画幅微单，现在势头非常猛了，2015年2016年的时候，索尼还是没有实力正面和佳能尼康相抗衡的，但是，2018年，索尼已经基本具备了干翻佳能尼康的实力，只是还有一些小bug要解决，另外摄影镜头群也需要进一步完善，因此，在2020年，索尼成为可以更换镜头相机市场的老大，应该不只是一个梦了。
在佳能和索尼的官方网站，我们可以看到，双方的互相竞标已经非常火爆了！我们可以看下面两张图片，这都是佳能和索尼的官方图片，火药味非常浓烈！索尼官方网站，对于索尼a9的宣传卖点的介绍佳能官方网站，对于佳能5d4的卖点介绍佳能6d2，佳能官方的介绍。由此可见，光学取景器成为了微单和单反争论的焦点那么，究竟是光学取景器好，还是电子取景器好呢？其实，我个人觉得，对于摄影爱好者，对于旅行摄影来说，对于大多数人来说，电子取景器或者液晶屏取景就已经足够了。
比如说，我自己有佳能的好几款机型，其实我现在最喜欢佳能200D了，而且我基本上从来不用佳能200d的光学取景器，我就是喜欢用200d的液晶屏取景功能，因为够用了，而且方便，触摸屏，用起来非常棒啊！不过，尼康单反就没有这么好了，尼康的液晶屏取景的时候，自动对焦性能不行。要我说，佳能200D，佳能80d，佳能6d2，这些，都可以摇身一变变成微单，在使用触摸屏的液晶屏的时候，其使用体验和索尼微单或者说和拍照手机没有什么区别了。
因此，对于多数人来说，光学取景器其实是多余的。但是，对于专业摄影师，尤其是重度使用的职业摄影师来说，光学取景时确实必不可少的1，舒服，这个确实是要舒服的多。对于每天都要大量拍照的摄影师，这个确实是优点。2，在寻找被摄目标的时候，光学取景器的效率还是要高的多，比如说鸟类摄影，体育摄影。暂时微单还是要逊色一些。
3光学取景器省电！液晶屏幕观看是多么耗电啊！这对重拍的摄影师来说真的很重要。综上所述，成像质量不用比较，因为都差不多，基本上都够用了。现在主要区别在于光学取景器的问题。就目前而言，微单还不能完全取代单反。不过对于大多数普通人来说，微单是可以替代单反的。另外，上面提到的都是针对佳能全画幅单反，尼康全画幅单反，索尼全画幅微单。
