分辨率方面，尼康80-400比佳能100-400落后一个级别，尤其是长焦的边缘画质。尼康80-400的一个变焦倍数肯定会牺牲一个画质，佳能100-400在成像和色彩上更讨喜。结论是佳能100-400比尼康80-400略好。风光，尼康70-200F4和80-400，哪个镜头更合适？
适马60-600和尼康80-400比，哪个好？
这两个135全幅单反镜头的焦段不同，都是一万多元。适马60-600mm重2700克，尼康80-400mn重1480克。没有超强体力，手持重2700克镜头和尼康全幅机身，应该比较吃力费劲。60-600mm适马大变焦超长焦镜头，适合支架子打鸟军团使用。尼康全幅单反原厂长焦80-400mm二代防抖镜头，对焦速度更快/画质更好(相同焦段时)，手持长时间拍摄更轻松灵活。
如果手持追焦连拍飞鸟，可以用C幅D500旗舰和中级D7500机身是等效120-600mm视角是AFC10fps和AFC8fps连拍性能，比相近价位的135全幅D610/D750的追焦连拍性能强很多的。尼康135全幅D850机身重1005克，是4575万高像素单反，可以1/2剪裁画面两千多万像素，配尼康原厂300mmF4PF菲涅尔相位定焦镜头重755克等效450mm视角，配80-400mm镜头重1480克是等效600mm视角，配500mmF5.6PF镜头重1460克是等效750mm视角，都可以手持拍鸟。
摄影小白适合买哪些单反？佳能和尼康哪个更好？
无论是选择哪款产品都没有问题，佳能看着炫酷拽，出片效果细腻柔美，尼康外表朴实无华，出片效果焦内外锐度可嘉，当然，这些评价都已是老黄历了，不足以评价这两款大神级产品。如果你还没有拥有任何一款产品的镜头，选择哪个都很棒。你既然自诩是摄影小白，那我就送你一句话，无论任何时候都要坚定信念，相机永远比手机拍照更专业。
尼康80-400与佳能100-400相比怎么样？
尼康80-400与佳能100-400这两款镜头我都有使用过，根据我自己的使用感受来简单的分享我开始是尼康的用户后来又选择佳能，现在是双修，观点比较中立，不存在偏向一方。从变焦倍数来看尼康广角从80端开始到长焦400端5倍变焦。佳能是100-400少了80的焦段4倍变焦，从数据上看尼康80-400是占了优势，80端还可以获得更大一点的场面。
两款镜头外观方面尼康80-400比佳能100-400稍长一些，重量方面都差不多，价格方面也相差不大，两款镜头都是旋转式变焦。镜头构造方面尼康80-400是采用12组20片光线设计，4枚ED镜片，1枚超级ED镜片。佳能10-400的镜头结构为16组21片，增加了防污氟镀膜可以更好的清除灰尘水滴和指纹油污，还增加了一枚镜片组采用ASC空气球形镀膜，能提升同时压制昡光和鬼影。
两款镜头在画质上对比，在广角端的画质基本没有什么区别，135mm以后佳能明显比尼康要好一些，中长焦处尼康在边缘画质开始逐渐下降。分辨率方面尼康80-400要落后于佳能100-400一个级别，尤其是长焦的边缘画质，尼康80-400多一的倍变焦倍数必定会牺牲一档画质，单论成像和颜色佳能100-400更加讨喜，结论是佳能100-400略胜尼康80-400。
风光摄影，尼康70-200F4和80-400，哪个镜头更合适？
风光，尼康70-200F4和80-400，哪个镜头更合适？根据我对大多数人的了解，这两个镜头和70-200一样，都不是用来拍风景的。虽然只是f/ 4的小三进制，但是它们的设定应该是纵向的。虽然没有f/2.8光圈大，但是长焦距也弥补了一些。拍摄景深较浅的人像或花卉都是不错的选择。80-400更是如此，你还可以用200的焦距拍鸟，甚至拍月亮。虽然画质不如70-200，但还是很不错的。毕竟焦距增加了一倍，使用起来更方便。我觉得从选择上来说80-400比较好。
