其实这是一个观念问题。如果社会上有尊重劳动者和劳动者的传统或风气，蓝领工人的收入是由市场决定的。只要蓝领创造的价值高于白领，他们的收入超过白领是完全可能的。无论是在美国还是其他国家，蓝领工人比白领工人挣得多是普遍现象。成都在这个地方属于高收入群体。
美国蓝领工人的工资比坐办公室的白领高吗？是不是和我们一样？
这其实是一个观念问题，如果社会上有着尊重劳动和劳动者的传统或风气，那么蓝领工人的收入高低就是由市场决定的，只要蓝领工人创造的价值比白领高，那么他的收入完全可能超过白领，无论在美国还是在其他国家，蓝领工资收入高于白领的情况普遍存在。比如在德国等一些推崇工匠手艺的国家，如果一个技术工人的工资比公务员还高，并不会让人吃惊，白领们也能坦然接受。
但是一个社会如果极度鄙视劳动，蔑视底层劳动者，人人以劳动为耻，而且这种传统和观念根深蒂固，那么蓝领工人在社会资源的分配中就不会得到公正对待，沦为权力和资本压榨的对象，蓝领工人这个称呼本身就是对人格的污辱，劳动者要像坐办公室的人那样过上体面生活就纯属天方夜谭。在中国古代，儒家思想在两千年里占据统治地位，劳心者治人，劳力者治于人的观念早已渗入基因，体力劳动最被人所不屑，在中国古代的画作中，哪怕是五大三粗的武将，也必然长了一双十指芊芊的玉手，因为手指关节粗大是劳动的象征，也代表着下贱，将军可以横刀杀人，但绝不能干活。
这种观念不仅中国有，西方也不遑多让，英国上流人士是绝不能干活的，在电影桂河大桥中，被日军俘虏的英国军官，宁死也不干活，因为这有损于军官的荣誉，为此他们宁愿接受残酷的处罚也绝不妥协。不过，英国人对体力活动的轻视程度与中国士大夫相比，还是小巫见大巫，因为英国上等人还热衷于体育活动，而中国士大夫除了与妻妾娼妓的互动外，是绝不接受任何体力活动的。
当李鸿章应邀观看洋人的球赛时，他就觉得堂堂绅士在球场上你争我抢，汗流浃背，简直不成体统，他责问洋人，这种事你们为什么不让佣人去干，却亲自下场，还要不要上等人的尊严了。新中国成立后，劳动者成了国家的主人，工人成为领导阶级，劳动者地位空前提高，实行按劳分配。如今，瓦工木匠等蓝领劳动者一天收入数百甚至上千元人民币，远远超过许多坐办公室的小白领。
前端程序员的工资比后端程序员工资高吗？你怎么看？
谢谢邀请回答！首先，可能是我的局限性，作为一个在上海工作五年多的女程序员，一直以来，经历过很多公司，按照我的实际数据来看，一个技术部门，可以有一两个前端，但是后端的数量永远都是比前端数量多很多！大部分公司是前后端分离，小公司为了成本或者不追求创新没有前端但是也不能缺少后端程序员。其次，我一直做JAVA开发，也就是大多数人说的我是写逻辑后端开发，配合前端写各种接口，也懂点前端知识，公司里同样差不多年龄的程序员，经验也差不多。
但是我认识的都是后端工资高于前端程序员工资！并且后端程序员数量也多余前端工程师。后端大部分工作技术通过各种复杂逻辑将数据给前端展示，至于怎么展示就是前端运用到的技术，根据产品原型做出即可。我也并不觉得前端技术就一定比后端技术容易，但是根据我这几年的工作经验，如果用数据说话，一个部门中，我认识的后端程序员数量远多余前端程序员当然，我工作五年也就碰到过两个女JAVA程序员同行，其他全是男性，工资后端比前端高，根据每个公司经营项目不同吧，但是目前我遇到的现状就是这样！不过在一线城市非要比前端和后端工资高低我觉得并不公平。
月薪五万高级程序员和月薪3千的乡镇公务员相比，哪个过的舒坦？
从客观公正的角度来说，舒适度当然是公务员。这让我想起了宣汉县天生镇的乡镇公务员罗浪，还有我的表哥，成都的程序员王鹏。我表姐王鹏，姚阿姨的大儿子，90年出生，今年31岁，还没结婚。14年大学毕业后，表哥很幸运的进了一家互联网公司工作。到现在已经七年了，他的工资现在已经涨到一万二了。成都是高收入群体。
