是不是很像西游记里的孙悟空？首先，我们来看看西游记中孙悟空的特点。西游降魔篇和美人鱼是周星今年的作品。西游降魔篇2013年上映，美人鱼2016年上映。《美人鱼》票房一度超过《怪物猎人》，成为中国票房最高的电影。
星爷拍的西游降魔篇和美人鱼，哪部更胜一筹？
西游降魔篇与美人鱼都是周星今年来的作品，西游降魔篇是在2013年上映的，美人鱼是在2016年上映的，美人鱼的票房一度超越捉妖记的票房，成为中国票房最高的影片。尽管美人鱼的票房高，但是个人觉得这两部片子还是西游降魔更胜一筹。在西游降魔篇里面我们可以看到很多经典的片段，也看到了黄渤塑造的孙悟空的另一面，整个电影看下来不会觉得有什么不好的或是想要拉进度条的。
怎么评价西游伏妖篇？
西游伏妖篇对几个西游人物的设置具有颠覆性，会给人留下很深刻的印象。帅气但是没有能力，又喜欢装的唐僧有能力又很拽的孙悟空好色又喜欢挑事的猪八戒看起来很傻，实际上很精明的沙僧。这，其实才是原著西游人物该有的形象，周星驰以无厘头的方式阐述了一些真正的西游记。这是这部电影进步的地方。但是，这部电影的技术套路又过于明显。
西游降魔篇中孙悟空最不符合原著，为什么会有人吹捧主要是因为它是周星驰的作品！在九十年代，周星驰的喜剧电影陪伴了无数人成长，也因此许多人都对他有很深的感情。周星驰电影的受众大概是所有明星中最多的，大家对周星驰的作品也是最为包容的，也因此但凡有他的作品上映，便会出现一篇又一篇的通稿来造势，并且大多是吹捧的，而西游降魔篇上映前便是如此。
周星驰的团队算是很会营销的团队，比如美人鱼上映时说大家欠周星驰一张电影票，西游降魔篇上映时又说周星驰没说让大家还票，而是周星驰觉得欠大家的云云，至于西游降魔篇开拍前打的口号则是大话西游前传，上映时就开始各种通稿营销，将影片中的孙悟空形象认定为最符合原著中的孙悟空，甚至将经典的86版西游记批评成儿童剧，而一些不曾读过原著的观众便被带上了节奏，再加上当时西游阴谋论盛行，一些不怀好意者推波助澜，越来越多的人认为西游降魔篇最符合原著。
或者说，换个角度来看假如西游降魔篇不是周星驰的作品，你还会认为它最符合原著吗？而实际上西游降魔篇中的孙悟空是完全不符合原著的！首先我们来看看西游降魔篇中孙悟空的特点凶残暴唳，嗜杀吃人，身材矮小。那么接下来我们具体分析。先来看样貌西游降魔篇中孙悟空有三个形态，一个是黄渤的真人态，二是矮个子的形态，三是大招后的大猩猩形态。
黄渤的真人形态和大猩猩形态这里就不说了，纯粹是胡编，与西游记搭不上边。最具争议的则是矮个子形态。原著中对孙悟空外貌有太多描写，如圆眼睛，查耳朵，满面毛，雷公嘴，面容赢瘦，尖嘴缩腮，身躯像个食松果的猢狲，虽然像人，却比人少腮。这是普通形态时的孙悟空样貌，其实就是一只猴子。也就是说原著中孙悟空的样子就是猴子模样。
当然，肯定有人会拿出另一段恐怖丑陋的描写来说话，认为西游降魔篇中的孙悟空才符合原著。毛脸雷公嘴，身高不足四尺，七高八低孤拐脸，两只黄眼睛，一个磕额头，獠牙往外生。就象属螃蟹的，肉在里面，骨在外面。这典形的是断章取义！这段描写中的螃蟹獠牙等特征是孙悟空发怒时表现出来的，原著中这段描写正是出现在孙悟空发怒之时这大圣正在前边发狠，手执一根棍子，咬牙恨恨的，要寻人打哩。
现实中猴子生气的时候是有尖牙的。除非你没见过猴子，否则不可能真的没见过猴子。当然，有人可能会说，原著里有个情节是孙悟空把老头吓着了，所以他丑。我只想说，你突然看到一只猴子像人一样拿着棍子不会震惊吗？当老人看到他丑陋的外表时，他也闭嘴了。他很震惊，他敢喝。他用舌头指着你，说，“你是个老人。你有一张僵硬的脸，你的额头，塌鼻子，凹陷的脸颊，毛茸茸的眼睛，还有一个痨病鬼。你都不知道自己有多高有多低，还敢撞我老人家。”所以原著中孙悟空的长相是猴子，而《西游记之降魔篇》中孙悟空的长相像狒狒，却不是猴子！相比之下，86年初版《西游记》里的孙悟空，外表有些美化，但一脸落寞，感觉还挺像原著的！那么，为什么《西游记-妖邪骗术》中孙悟空的出现是这么设计的呢？我们可以从周星驰的一些采访中找到线索。
