请告诉我们高德地图的语音导航和腾讯语音导航哪个好？离线导航是到达偏远地区信号差的地方最实用的方法。高德地图导航百度地图导航腾讯地图导航可以说是占据了国内市场的绝大部分，各有各的优缺点。我先用了导航犬，百度地图，后来用了哈立德和高德地图。后两张地图离线导航做得很好，尤其是高德地图。设置好目的地后，关掉手机网络，一切都OK了。在你偏航之后，你不需要再次打开你的移动网络。高德地图离线自动纠偏，误差更少。
请大家指教一下，高德地图语音导航与腾讯语音导航哪个好？为何？
请大家指教一下，高德地图语音导航与腾讯语音导航哪个好？为何？高德地图导航百度地图导航腾讯地图导航可以说占据了国内市场的绝大部分，三者各有优劣。经常开车除了地图线路的准确性之外，也有路线优化堵车状况界面设计观感提醒等等功能都是相当重要的，总体而言高德导航在这几个方面相对而言要强于腾讯导航。准确性方面。
高德和腾讯的准确性方面总体而言都不错，只是高德略显优势。特别是高德不管城市，特别是跑长途和农村道路，规划线路受到很多货车司机的喜欢。实时路线优化堵车状况。主要是城市道路，两者相比高德更为细致一些。比如在导航全称中会标出其它可选择路线的拥堵通行情况。界面可用性及细致度。这方面高德是很贴心的，布局更合理多样式显示让路途识别更轻松一些。
高德在复杂的道路口及匝道配备了全屏的3D效果图直行多路口转弯等情况下，高德标注路口数量剩余路程剩余用时预计到达时间等尽可能显示。腾讯地图也有着方面显示，但有些是交替显示，不太方便，但它的比例尺缩放控制做得比较好。测速电子眼等。不管市区还是高速等，两者都有这方面功能，两者相比较依然是高德导航更为准确细致。
在长途方面，高德的线路规划服务区显示匝道指示违法拍照测速收费耗时预计等，显示位置和展示时机比较自然，准确性相对更高一些。手机和车机互动。车友更喜欢的手机地图发送到车机上，两者都可以实现。总体而言如果主要注重导航的精准性道路优化及拥堵情况违法播报等几个方面来看，笔者认为高德地图稍微占据优势。
外出旅行手机导航，你认为哪个离线导航最好用？
我最早用过导航犬，百度地图，后来用过凯立德，高德地图，后两个离线导航做的好，特别是高德地图，你在设置目的地后，关闭移动网络，一切OK，你偏航后，不用再打开移动网络，高德地图离线自动纠偏，而且出错较少。当然你必须事前下载好旅行途经地和目的地所在地区的离线数据哟。离线导航对于到边远地区信号差的地方最实用。
高德地图和百度地图相比，你认为哪个APP好用？
就是有这个问题，如下图。前面一张是百度地图截图，后面一张是高德地图截图。两部手机的起点和终点都一样，但令人惊讶的是，两个导航方案的路线基本相同。令人不解的是，前面的百度地图从光绪高速步行需要12小时49分，而高德地图从光绪高速步行只显示6: 37。我的朋友从光绪高速公路走高德，被堵在路上。给我打电话让我直接去二广。从这个角度来说，百度的好像更准时，但是我又试了一次。比如堵车的时候，高德提示半小时，而百度只提示15分钟，但结果确实需要半小时。所以最好看一看两个导航，哪个红的少，根据路况的实时更新，计划的时间会有很大的不同。今天早上又试了一次，起点和终点都一样。都是为了避免拥堵的计划。百度地图建议走二广到山昆高速，再到乐光高速。高德地图建议走358国道，然后到乐光高速。经查，走358国道需要246公里，耗时4.5小时。最好不要避开拥堵。所以，高德适合走小路。前年，高德把它带到了村道上。此外，百度地图的规划路线中没有光绪高速，但高德仍然建议可以走光绪。为了避免拥堵，见图5，图6，图5是百度的地图方案走山昆到乐光到深圳，图6是高德的地图方案走山昆到光绪到深圳。当时，道路已经封闭，它仍然提示掉头，并采取光绪。光绪现在的拥堵还是很严重的，所以有时候有必要看两张地图，最后估计一下时间。这不得不说高德更准确。图7百度地图显示拥堵24。
