如果说手机或者单反更合适，毫无疑问是单反。感觉单反相机拍照和谐肯定比手机好。单反相机在画质、色彩、宽容度上比其他任何手机都要好。再厉害的手机也有双摄像头三摄像头，3000万像素，自带美颜摄像头。他们确实能立马获得不少好评，但毕竟手机小了点，比单反相机差多了。在高速连接时对景深和背景虚化的控制上是单反比不了的。无论是诺基亚苹果还是华为p30，都不能和单反相机相比。手机也有一定的优势，小巧便携，非常方便。手机自带好美颜，操作更方便简单。从画质来说，喜欢摄影或者单反相机比较好。
iphone7美图手机单反，哪个更适合拍照？
感谢邀请！如果说手机和单反哪个更适合，毫无疑问是单反。第一，在大学期间能去一次西藏，是这辈子很有纪念意义的旅行。西藏风景那么美，人文底蕴那么深厚，肯定得用单反拍摄。第二，拍摄效果方面，手机拍摄风景画面层次和色彩的还原度，永远都达不到单反相机的效果。如果要拍人文，或者如果遇到天气不好，那手机拍出的效果更糟糕。
入门单反和智能手机哪个拍的照片质量好？
这类的问题太多了，总是有人问。再次说明一下手机照片手机看相机照片电脑看。相机拍摄的照片肯定是向下兼容的，但是手机的照片却不能向上兼容。之所以大部分人对这个问题持着疑问的态度，是因为手机移动网络的大发展，越来越多的人只是用手机来获得资讯，包括图文视频等，所以对清晰度的感知并不是很明显。但是当你用电脑来浏览视频的时候，你一定会记得有一个调节清晰度的设置，流畅清晰720P1080P4K等等，越高清手机拍摄难度就越大甚至是不可行。
拍照片用手机是方便，但是追求艺术爱好还是相机，我想问现在的微单和单反选哪个品牌好？
谢邀，微单一直是索尼一家独大，所以选微单，首选索尼，索尼微单镜头群也是最丰富的，定焦变焦都已经很齐全。而且性能上要高于同档次单反。对于有视频需求以及没有单反老镜头的用户可以选择。富士中画幅微单在色彩方面独占鳌头，在风景拍摄以及环境人像有着不错的表现。最近尼康Z6/Z7系列微单也渐渐走进人们的视野，因为有着优秀的军工基因，再加上优秀的宽容度，也是不错的选择。
关于单反，无疑是尼康佳能的天下，这两个兄弟你追我赶，不断推动单反的进步，在数据上来讲佳能要多些，无论是专业摄影师还是业余爱好者对佳能感动常在直到最近尼康D850的出现让佳能牙膏厂变得很尴尬。尼康一改往日相机习惯，人像风景通吃，一些爱好者就有了出佳为尼的想法。但在低端市场方面，佳能还一直占据着市场的主动。
目前最好的手机拍照效果和一般单反相机拍照效果相比，哪个好？
我感觉单反相机肯定比手机拍照成相和相素要好，单反在画质色彩和宽容度上都比任何一款手机强，就算是功能强大的手机有双摄像头和三摄像头，有3000万相素，还自有美颜相机，立照立显立发发朋友圈，确实能立即获得一片高歌赞杨，但是手机毕竟是小了一点，和单反相机相比还差得很多很多，在高速连接拍照景深控制背景虚化和摄像的质量上都无法与单反相比较，无论是诺基亚平果还是华为p30等都没有和单反相机相比较的，手机也有一定优势，小巧便携，十分方便，手机自带美颜不错，操作更方便简单，从画质上看喜欢摄影还是单反相机的好。
为什么有的手机拍摄的照片效果比单反直出照片好？
这个问题有点意思，为什么手机拍摄的照片的效果比相机直出的效果好？还真应该是这样的，就是家庭数码卡片相机拍摄的照片的效果也与单反相机直出的效果好？为什么？问题是不能这么比的。就好像为什么大米要比水稻白一样，小麦为什么不能蒸馒头一样，不是一码子事。现在的智能手机拍摄的效果确实是非常好，随着科技的发展，还有许多我们不可预想的事要发生一样，手机的拍摄功能越来越强大，苹果三星小米华为在拍摄上各自都有很多高招。
刚刚发布的华为P30将手机摄影的功能推向了一个新的阶段。它不仅是一个徕卡镜头，而且还有大变焦，强大的弱光拍摄等等。各种拍摄功能和技巧都有，拍出来的照片比单反相机拍出来的灰照片好很多。总的来说，它们完全可以替代家用数码卡机。那么，为什么相机拍出来的照片是灰色的呢？这和相机摄影师-摄影师的设置有关。
