和索尼顶级微单相比，哪个图像锐彩更好？索尼微单，可以和尼康D810大致对比的是索尼A7R22，索尼微单，索尼A7，这些无疑都被无情淘汰了。除非你真的很穷，否则绝对不建议买索尼A7。索尼A7R2和尼康D810相比，现在确实便宜了，有些参数也比尼康的好看。不过，如果你是一个真正的风光摄影爱好者，还是推荐尼康D810，而不是索尼A7R2。
索尼微单A7和尼康单反D810，哪个更值得入手？
你问的这个，太侮辱尼康D810了，是的，赤裸裸的侮辱啊，尼康厂商的人看到你这么问，肯定会被气疯了。幸好我和尼康没有任何关系，所以，我只是看看笑话而已了，老牌厂商尼康居然被这样轻视，简直是笑话。毫无疑问，索尼a7已经真的过时呢，已经拥有的可以继续用一阵，但是，还没有拥有的，真的不推荐购买了尼康相机，一贯的经用，尤其是D800系列，这个不是佳能索尼可以相比的了关于你的具体问题，我具体解答一下1，索尼微单，可以和尼康D810大概相提并论的，是索尼A7R22，索尼微单，索尼A7，毫无疑问地已经被无情的淘汰呢，除非你确实很穷，否则是绝对不推荐购买索尼A7的了。
3，即便再过10年，尼康D810也依然是不太可能真的被彻底淘汰的了。尼康D810的拥有着，是可以继续用到相机真的坏了无法修复的了。4，索尼微单，即便是索尼A7R3，恐怕也不能真的使用超过5-6年。5，索尼A7R2和尼康D810相比，现在索尼机身确实更便宜一些，某些参数也比尼康要靓丽但是，如果你是真的风光摄影发烧友，那么，还是推荐尼康D810，而不是索尼A7R2了。
6，如果你问，索尼A7R3和尼康D810D850，那么，如果你完全不摄像，其实还是首选尼康。如果你要同时拍摄视频和照片，那么，确实是可以考虑索尼A7R3，当然，不是说索尼A7R3就是摄像最好，而是说，你入了索尼的门，索尼的全套都适合摄像。7，其实，对于大多数摄影爱好者来说，压根就不会摄像。所以，完全不用考虑索尼的摄像的优势和统治地位。
尼康顶级微单和索尼顶级微单对比，哪个成像锐利色彩更好？
尼康顶级微单和索尼顶级微单对比，哪个成像锐利色彩更好？答一看看各家镜头评测文章中，分辨率部分就知道了，二我看到的是索尼镜头分辨率最高，能轻松超过4000线，三就连索尼APS-C镜头E55-210mm，在最早的产品1600万像素微单上测试，分辨率也能轻松接近3000线四我就看锐度，对色彩无感，不知道哪家好，因为我所有照片都经过后期，不过我用过索尼A6300,A7R,A7R3，拍的照片，白平衡总是在自动上，后期时颜色不用调整。
索尼的微单与佳能和尼康的单反相比，有哪些优点和缺点？
个人以为，单就画质而言，索尼的微单并不比佳能尼康差，毕竟索尼生产cmos不是一天了，有理由为自己的产品提供优秀的cmos和调教技术，而这是影响相机画质的主要因素个人感觉，之所以现在很多人特别是专业用户还是倾向于选择佳能尼康，其实主要不是画质问题，而在于以下几个方面一机身人体工程学设计和成熟的按键菜单设计虽然大法的全幅微单性能强悍，但在按键和菜单易用性上还有进步空间而毕竟佳能尼康经过了数十年的技术积淀，机身的外观设计按键设计菜单设计都非常完备了，也经过了长期的改进和优化，符合专业摄影器材的定位二良好的防护性和耐用度佳能尼康的机器耐用度普遍不错，特别是中高端机器，快门几十万还正常工作的比比皆是三强大的镜头群支持这应该是佳能尼康的一个硬性优势，毕竟几十年的积淀造就了太多的经典镜头虽然大法的镜头也开始发力，但镜头体系相对佳能尼康还是单薄了一些，而且价格也偏高。
学摄影又想拍视频是买索尼微单好还是买尼康佳能的单反好？
很多学摄影的人会纠结买哪个牌子的相机好吗？其实，作为一名优秀的摄影师，你应该有驾驭器材的能力，而不是让器材控制你。根据照片选择佳能或尼康全画幅相机。索尼的相机除了电池不耐用，镜头有点贵之外，还有一些其他的问题。索尼的相机还有对焦眼线的功能，非常方便。索尼兼顾拍照和视频可能更好！最后，根据自己的经济情况，以后可以选择适合自己的相机，才是好相机！。
