现在言归正传，因为佳能和尼康的等效焦距与全画幅的转换系数不同，佳能的1.6，尼康的1.5。换算后，佳能135*1.6=216mm，尼康140*1.5=210mm，佳能135比尼康140略长，焦距相差不大。图1至图3为佳能135，图4至图6为尼康140，图7至图9为佳能模式拍摄相机的模式设置以及对比尼康的两个镜头。
尼康d5600，想入手定焦镜头，请问尼康35 1.8g和50 1.8g哪个好？
机身尼康D5600想入定焦镜头，对于35定和50定的选择。首先尼康5600机身是一台APSC画幅的机器，2400万像素对于摄影爱好者来说一般也非常够用了，分辨率没有特别高的要求。35定和50定的选择关键在视角上面了。35 mm 1.8G这个镜头是DX格式镜头，价格非常的实惠。全开光圈可用。焦外虚化和色彩锐度也不错。
在APSC画幅的机器上视角等效约全幅的50mm。可以用来挂机，拍人像等等。唯一不足这枚镜头只能用到DX格式，将来你如果升级机身了，比如升级全画幅了，这个镜头可能就用不上了，除非你使用DX裁切模式。其实还有35 1.8G ED的镜头可以考虑,不用担心镜头未来升级的问题了，这个镜头除了光圈不如1.4版本的，其它的素质都很接近。
当然价格也高了3倍。50mm 1.8G这个镜头属于全画幅机器的常见挂机头，可以拍摄人文，风景等题材。镜头锐度非常高，全开光圈可用。唯一的不足是在APSC画幅机器上视野进一步收窄，可以用来作为户外人像拍摄使用。但是因为虚化能力不如全画幅，实际效果要比85定差一些，但是也够用。综合以上因素，如果未来有升级机身计划，不建议买DX镜头。
尼康5600能配18-140和佳能800d配18-135镜头一样吗？为什么？
我刚好有这两个镜头，说一下吧。我早就用佳能，之前因为钱紧张和追求轻便，一步一步进坑，所以从500D60D1200D，到最后5D3，凑了一堆，所以镜头相应就有18-5555-25018-135504024-10516-35。虽说手上一堆佳能设备，但在色彩上，我还是欣赏尼康的，所有前两年，还是从轻便的角度，要了一部尼康D5300，相应的也有18-553550和18-140镜头。
现在说重点，因为佳能和尼康与全画幅等效焦距的换算系数不同，佳能的1.6，尼康的1.5，换算下来，佳能135*1.6=216mm，尼康140*1.5=210mm，佳能135比尼康140略长，在焦距上相差不大。两者都是金属接头，价位也相当，可以说这两家对这颗镜头的定位一样的。尼康5600和5300差不多，与佳能对比，在色彩还原上比较自然，特别是景物色彩，而佳能的色彩尤其是人像，我倒是喜欢比较鲜艳甚至达到夸张的程度。
附图分别是佳能13560D直出的A7.1风景ISO250和尼康140D5300直出的A7.1风景ISO250拍摄的对比图。同一位置拍摄的小阳台场景分别为135140和50mm长焦端。除了把它们压成同样大小，不做其他处理。对比一下，自己找差距。图1至图3为佳能135，图4至图6为尼康140，图7至图9为佳能模式拍摄相机的模式设置以及对比尼康的两个镜头。
