个人觉得还是在会计师事务所做审计助理比较好。助理不一样。董事长助理是经理，协助董事长管理公司，至少相当于副总裁的级别。报告的许多部分可以直接交给助理。董事长助理和董事长秘书在不同的问题中提到自己是女性，还说助理没有具体的公司。不知道是不是对助理这个职位有误解。
法官助理与检察官助理哪个好？
泻药。要看从哪些方面说吧。从劳动强度上说，检察院自从反贪反渎分出去以后，保留的主要为批捕公诉，劳动强度相对较小，案件性质也决定了助理接触到的以刑事案件为主，而近些年社会形势比较稳定，刑事案件数量也大多平稳。反观法院，除了刑事案件外，还有民商事行政执行案件，且又实行了立案登记制，案件井喷式爆发，案多人少矛盾日益突出。
所以法院劳动强度要高于检察院。从职业发展来看，如上所述，法院更能全面的学习东西检验水平，检察院法律运用面相对较窄。如果有辞职做律师的打算，法院对职业发展较为有利。此外，法检都实行了员额制，入额都没从前那么容易，即使不辞职一心一意做下去，受限于员额限制，法院入额竞争力更大一些某高院今年三十几个人争两个入额名额，检察院虽相对来说，竞争压力小一些。
从待遇上看，同等条件下同区域同级别同年限等，法检待遇几乎无差别。以上。看了评论，再补充几条吧。从所谓舒适度来说，法官助理大概率从民庭做起甚至派出法庭，而民事案件需要直接面对当事人，要与形形色色的人打交道，家长里短，扯皮拉筋。一方面来说，需要倾听不同意见，说不同的话，应付不同的突发状况，无形中增添了很多工作量和工作压力，也无形中面临很多人身风险参照多起法官遇刺案。
另一方面来说，这也是一个学习积累沉淀的过程，不管以后从事何种职业，都大有裨益。而检察院一般不直接面对当事人即使面对也大多面对已经采取强制措施的犯罪嫌疑人，沟通成本较小，沟通效率高，相对法院来说，所谓舒适度更强一些。从职业风险上来说，法院更强调终身责任制检察院也有，不过没那么强烈且在非故意情况下追责相对宽容，而诉讼过程并非只有法官参与，法官非神，但却要对每一件案件给出对与错是与非的判断，而有时这个判断决定人的生死想想最高院死刑复核的法官要做的工作就害怕。
案件实在无法查清状况比比皆是，有时候只能求助所谓内心确信，只要判错一个案件或者与民意主流价值观不符，形成舆论负面导向，即使退休，也要面临追责。检察院相对业务相对单纯。不过并不意味着职业风险小，只是在非故意情况下，出错的概率要比法院要小。好好的问答好像写成了怨妇文，不过法检同为捍卫法治和正义的司法机关，一直在推动法治建设的路上不断前进，对于法学生来说，都是可以施展抱负的好单位，题主加油哦。
毕业一年，审计助理与会计助理，选择哪个？
我个人认为，去会计师事务所做审计助理比较好。本人在会计师事务所从事审计工作16年，喜欢热爱审计工作。对这个问题，我自以为还是非常有发言权的。我身边的助理大多数是刚毕业或刚毕业不久的大学生。有时候闲聊，我问他们，你们为什么不去企业找个会计工作呢？来事务所做审计助理，经常加班那么累。他们的回答几乎一致，在事务所能学到更多的知识，为以后能找个更好的会计工作打下基础。
我也很赞同他们的观点。的确，在事务所做审计助理，确实能学到更多的知识。做审计工作能接触到不同类型的企业 ，什么样的财务问题都可能遇到。能锻炼自己解决实际会计问题的能力。并且会计审计知识变化比较快，在事务所工作，你必须要不停的学习，否则你就可能被淘汰。在事务所做审计助理，可以边工作边考注册会计师，有助于理解教材上的理论知识。
即使最后没有通过注册会计师考试，也可以继续在会计师事务所工作。他们并不都是注册会计师。只要你有能力，可以独立带领团队做项目，也可以做项目经理，薪水不错。我身边有很多这样的同事。也有很多同事在事务所干了45年也没考过注册会计师，然后去了企业。有人选择做会计，有人选择做审计，后来都做得不错。
