单反相机和摄像机都可以拍视频，哪个好？在相机拍摄视频的方法普及之前，相机和摄像机的用途是非常明确的。单反被用来拍照，但功能不包括拍摄视频的选项，人们会使用特殊的相机来拍摄视频。但是自从第一款可以拍摄视频的单反尼康d90加入了这个功能，就开始了单反相机跨界拍摄视频的道路。后来佳能5d2加入了HD 1080视频拍摄功能，彻底带动了单反相机拍摄视频的热潮。
单反拍视频和摄像机比哪个好？
单反相机与摄像机都可以拍摄视频，哪个好呢？只能说各有各的好！用途不一样。其实在相机拍视频这种方法普及以前，相机和摄像机的用途是非常分明的，单反就是用来拍照片的，功能中并不包含拍视频这个选项，而拍视频人们都会使用专门的摄像机。但自从第一台可以拍摄视频的单反尼康d90将这个功能加入后，开启了单反相机跨界拍视频之路，后来佳能5d2将高清1080视频拍摄功能加入后，彻底带动了单反相机拍视频的热潮。
到了当下，索尼a7s系列甚至成为了专门为视频性能设计的相机。但是很多朋友会比较纳闷，摄像机这种专门拍视频的设备本来应该拍摄能力更出众，为什么很多用户却被单反或微单抢走了呢？首要原因是单反相机把视频拍摄的用途进行了拓展。原来的摄像机拍摄视频多以记录为目的，只要拍摄出来的画面清晰稳定色彩好就可以满足大多数情况下的需求了，从广电媒体到个人用户，大多数情况下拍摄视频无非就是这样的需求。
但单反相机这种设备，其结构上与摄像机有很大区别，最主要的是感光元件的面积比传统摄像机大几十倍之多，特别是全画幅相机，比起摄像机的cmos是多么巨大的存在！这种感光元件的差异导致了单反相机可以拍出很多创意视频画面。比如用大光圈镜头拍出的浅景深画面，比如配合广角镜头拍出的超广透视效果，再比如在暗光环境下也可拍出相对纯净的低噪点画面等等。
这些是在传统摄像机上很难实现的。在以往要想达到这样的效果，必须使用高端昂贵的电影摄像机才可以，可是单反把这个拍摄门槛一下给拉下来了。这样就使得单反拍摄创意类视频的拍摄效果比用传统摄像机看上去好很多，实现了很多传统摄像机根本做不到的效果。宣传片婚礼视频纪录片等视频拍摄领域都将单反引入了拍摄阵营中，甚至有些电影也因单反的灵活性将其作为补充镜头的拍摄设备。
从单反视频普及之后，拍视频就不单单是以记录为主的目的了，更增加了视频拍摄的创意性美感。那么单反既然可以拍出唯美画面，是不是可以替代摄像机了？这显然也是不现实的。摄像机作为拍摄视频的专用机型，已经发展了很多年，其优势不可能被一个跨界产品一下子完全替代。单反相机仍然是以拍摄平面图片为主要功能的摄影器材，并非适合所有视频类型的拍摄。
例如摄像机可以进行长时间拍摄，比如拍摄一个长会议课程，而单反则根本不行，机身散热性能cmos长时间工作的可靠性还是与摄像机比不了的，单反只适合拍短镜头的创意视频。再例如广播电视媒体使用的摄像机大多在拍摄指标上符合广电的标准，比如码流色彩采样率等，拍摄视频后可以制作出符合广播电视播出标准的视频，而单反拍的视频则大多是民用标准，达不到广电要求。
另外，单反的造型设计是以拍图片为基准的，并不适合长期持握拍摄视频，需要依靠很多辅助设备，比如三脚架稳定器独脚架等，而摄像机手持肩抗更适合视频拍摄。还有，摄像机上的信号输出接口是可以用于直播等用途的，其音频接口也可以连接专业的麦克风和音频采集系统，而单反在这方面则很多机型不具备这种专业接口。未来视频拍摄设备的融合性将会加剧，出现全能型选手的可能性很大，所以我们并不能预知未来到底用哪种设备拍视频是最合适的，但就当下而言，根据拍摄用途不同，选择适合自己的视频拍摄设备就可以了。
尼康810和佳能5D4哪个值得购买，哪个更适合拍风光？
虽然已经2019年了，佳能两款相机都在热销，尼康D810也快停产了，但是从拍摄风景来说还是推荐买尼康D810。推荐的原因不是因为它便宜，也不是因为它像素高，而是画质确实比佳能5D4好很多。其实尼康D810在低感方面比佳能好很多，给了后期太多的宽容度空间，而佳能面对的是大光比。在弱光环境下拍摄显得力不从心。虽然后期可以拉阴影，但是和尼康比还是有很大差距的。其实尼康D810如果纯粹是玩风景的话是最值得买的，目前价格已经见底。估计在1.1万左右，佳能在1.5万左右。从性价比到画质，佳能在风光摄影方面没有竞争力，所以总之，我个人推荐尼康810。像素质量，包括独家快门延迟设计，在风景摄影方面优于佳能，虽然路过也可以。不在乎低感和包容度的朋友其实可以考虑佳能。毕竟在最畅销的旗舰机中，原创还是很不容易的。每一个赞和评论都是对我最大的鼓励，差100万粉丝99万。希望你是下一个铁粉。如果你错了，请给我建议。希望我的回答能帮到你。谢谢你。
