于是雷军没有投资魅族，小米手机诞生了。就单品而言，魅族手机和配置痛苦的小米手机哪个更好用？那时候华为手机都不敢在魅族手机面前说话。如果是张煌称霸魅族的时候，我会推荐魅族手机。就小米8和魅族16来说，小米8在一些家族式的功能上是有优势的，但是设计上比魅族16差了很多。
魅族小米360哪个好？
如果是当年黄章主导魅族的时候，我推荐魅族手机。魅族手机的配置也不高，但是品质有保证，设计方面也很有特点。小米做手机还是从魅族那里偷师学艺的，知道现在黄章还骂雷军是骗子。后来魅族在白永祥的主导下一天不如一天，直到黄章归来重新主导魅族，不过现在已经事过境迁，物是人非，我看有点儿晚了，魅族手机感觉有点黄。想当年华为手机在魅族手机面前都不敢说话。
黄章为什么骂雷军是骗子呢？因为当时雷军以天使投资人的身份到魅族公司，黄章把如何做手机，采购流程，利润等等一切商业机密都告诉了雷军，因为雷军当时说不做手机，只是天使投资。有可能雷军当时也是没想做手机，但是到了魅族公司一看，我靠？原来做手机比做天使投资还挣钱啊！于是后来雷军没有投资魅族，小米手机横空出世！360手机就是以前的酷派，当年中华酷联时代也是叱咤风云，在手机江湖中有响当当的名号。
酷派手机可以说是被资本家给害了。当初乐视入股酷派，贾跃亭是安心做手机的人吗？活活生生把酷派折腾个半死。现在酷派卖给了360，因为360想在手机行业有所涉猎，买个酷派算是捡现成的了。黄章主导的魅族手机还是有看头的，拭目以待吧！360的前身就是3721，流氓软件的鼻祖，买360手机的考虑一下自己的个人信息，不怕泄露的话可以买360。
同等配置的魅族手机和小米手机，哪个比较好用？
魅族手机和小米手机是中国智能手机的第一批弄潮儿，但遗憾的是这两个品牌这些年都在原地踏步，甚至倒退。魅族就不说了，有种摇摇欲坠的危机感，小米虽然跻身四大品牌之一，但是是这几个品牌中最危险的一个。单就产品而言，痛的配置的魅族手机和小米手机谁比较好用呢？其实两个手机的定位比较相似，有很多重叠的地方，非要说哪个好用还真不好说，各有优势，但总体来讲，魅族的整体均衡性更好，至少目前是这样，就看魅族涨价后海有没有优势。
我们一起挑几对来厮杀一下就知道是否这样。第一对小米8 VS 魅族16就小米8和魅族16来讲，小米8的在一些家族式的功能升有优势，但外观设计比起魅族16就差了一大截。小米8的大刘海就不说了，毕竟当时的主流设计都那样，但是小米8的下巴完完全全就是千元机的水平，另外机身的红绿灯式双摄也被人诟病，直接照搬iPhoneX，这也讨敷衍了事了。
魅族16采用了对称式的设计，有自己的想法，借鉴三星S9的同时，在机身背部的处理也更为符合中国人的审美，魅族的屏幕指纹和铜管散热这两点就把小米8按在地上摩擦了，参考小米8的屏幕指纹版就知道魅族16有多良心了。至于系统方面，MIUI和Flyme都是比较知名的系统UI，MIUI的活跃度更高，用户技术庞大而Flyme设计比较走心，自成一派的风格，反正总要与别人有点不一样MIUI整体上还是要比Flyme成熟，功能也比较齐全，但也显得有点臃肿而Flyme虽然很用心，但无奈受限于魅族目前尴尬的经营情况，有心无力，bug较多，稳定性还需要进步加强。
为什么第二对魅族note9 VS红米note7pro没有和红米note7对比，主要是考虑到处理器的差异。虽然这两款手机都是骁龙675处理器，但是摄像头却相距甚远，不得不说这是一场不公平的对决。抛开摄像头的差异和一两百元的差价，这两款手机在这个价位上还是很有竞争力的。外观还是投给了魅族，虽然都是水滴屏，但是不得不承认魅族对外观的掌控力很大。定制的屏幕整体上确实有点高，额头和下巴就更不用说了。就连左右边框，魅族note9都比红米note7pro窄很多，红米有点娃娃的味道。从小米play到红米note7，再到红米note7pro，我们一直坚持这个外观，不得不说小米真的很懂做生意。
