电子信息工程本身就是西电的热门专业，西电在通信和计算机领域的高话语权就是你的就业红利。熟悉网络知识，找个网络维护和网站管理的工作就不错了。老师告诉我，考学术型研究生的目的是做学术研究。但是硕士只是大三研究生，学术研究能力还是比较弱的。实际上，学术研究项目只能由博士来完成。在这种情况下，考学术型研究生的目的就是为了考试。当然还有一个选择，当大学老师。
作为一个计算机专业的本科生，请计算机行业前辈讲一下，研究生和本科生就业差别？
读研的机会成本的确是很高。任何人都可以简单地计算出来。所以，我也不赞成所有的人都去读研。读研只适合那些痛感数学在编程中的极端重要性的人。如果对理论工具和理论思维的极端重要性没有切肤的认识，那么读研的价值几乎为0 我的周围充斥着计算机专业工作经验比学历要重要的观点，我从来都不否认，但是考研不仅仅是为了一纸文凭而已，考研是努力博取继续进修的机会，在学习更丰富更高层次的理论知识的同时，还争取时间付诸实践，锻炼专业技能。
据工信部统计，虽然中国学习IT的学生很多，但IT人才仍然非常奇缺，因为在在IT人才中出现了严重的瓶颈，即大多数IT人员为基层人才，中高级人才还是供不应求。鉴于这一客观事实，考研还是很有必要的。 老师告诉我考学术型研究生是为了做学术研究，然而硕士研究生只是初级研究生，学术研究能力还较为薄弱，学术研究项目其实只能是由博士来做，这么来说的话考取学术型研究生就是为了考博，当然， 还有另外一个选择，做高校教师。
这一理论是有事实根据的，其实国家硕士研究生发展中心对学术型研究生的定性就是考博做学术研究或做高校教师。但是莘莘学子并不了解国家对学术型研究生培养的目的，只是盲目的认为学历越高越好，所以大学毕业感觉竞争力不够强，于是继续考研攻读硕士学位充实自己，这种想法固然是好的，但是不了解真实情况，没能获得预期的实效。
由于2009年以前的学术型硕士跟不上发展的需要，硕士研究生是学术型的课程但是大部分确是不读博士出去找工作，大部分的单位都反映学术型硕士专业技能太差，工程研究能力弱，又没有什么学术研究能力，学术研究型项目其实也只能由博士来做，而所谓的学术型硕士根本没有什么研究能力。教育部觉得形势严峻，作出硕士研究生主要面向应用的决定，推出了全日制专业型硕士作为一种全新的研究生形势，并且从2010年开始减少学术型硕士，减少的名额用以增加全日制专业型硕士，最终达到专业型学术型=73，中国现况是专业型学术型=3:7全日制专业型硕士重点培养工程创新研究能力，培养高端应用型人才而学术型硕士专门供给读完硕士后马上读博士的学术研究型人才和准备当教师的人才做中间跳板用。
中国的硕士研究生的性质将面临，已经面临一次重大的改革。在这场改革中工科计算机专业考取专业型硕士的价值就渐渐的显现出来了。这让想登上软件开发最高宝座--工程管理人员系统架构师软件设计师，就必须先在企业里老老实实的敲几年代码成为过去，最终实现了高学历意味着高起点，这让我想起了黄埔军校，在学校就千锤百炼，打造实用型人才，迎合企业用人单位的需要，这样才真正的实现高学历拥有高水平。
当然，如果你有实际开发工作经验，感觉自己的水平和实力进入了一个高原期，迫切需要从理论上提高，那么计算机学院是唯一选择。因为计算机学院才能让你在理论上更上一层楼。当然能不能更上一层楼最终还是完全取决于你自己。需要特别说明的是，工作经验并不一定等于开发经验，我见过很多工作2-3年的人，但是没有一点开发经验。
如果你认为读研之后还是要从事一般的编程，比如信息管理系统软件，那么你读研的价值根本就体现不出来，因为这些工作根本不需要读研。如果你只想做软件开发的高手，比如那个认为你会编程驱动或者杀毒软件就是高手的，建议工作，不要考研，不建议考研。进来了就只能瞎混了。如果你有以上工作经验，想成为能够独立理解和设计快速傅立叶变换算法的高级软件工程师，强烈建议考研。
