苹果的A系列芯片一直遥遥领先于其竞争对手高通，尤其是在单核方面，这一直是高通在骁龙的整个系列芯片。苹果是一人顶梁柱，高通是四人顶梁柱，联发科一核有难，九核旁观。不得不说，苹果在单核方面的优化真的很强，不压榨一核的性能是绝对不可能得到两核的。
苹果A10芯片，相当于骁龙什么芯片？
感谢邀请。苹果的A系列芯片一直是遥遥领先于对手高通的，尤其是在单核方面，一直是吊打高通骁龙全系列芯片的，苹果是一个人抗柱子，高通是四个人抗柱子，而联发科则是一核有难，九核围观的场面，不得不说，苹果在单核方面的优化真的强，不把你一个核的性能榨干，是绝对不上两个核的。但是在多核方面，高通是略胜一筹的，毕竟人家八核。
但是，总体表现来说，两家的东西都不相上下的。从geekbench跑分来看，A10是要低于骁龙835的，但是对于这个单核，我还是对A系列表示无解。其实也不能从跑分来看，实际运用上，由于两家服务于不同的平台，优化也各有不同，这方面苹果比较好一些。毕竟A系列处理器是iOS独有的。如果要找个骁龙的芯片媲美A10的话，我认为应该是骁龙835，毕竟在实际使用中要考虑综合性能。
七纳米芯片和14纳米芯片的手机用户体验有啥不同？
芯科讯为您解答7纳米芯片和14纳米芯片的手机用户体验有啥不同？在回答这个问题首先跟您解释一下，纳米在芯片里头所表示的含义。简单的来说，就是处理器的蚀刻尺寸。大家都知道，手机里头的容量是非常有限的，蚀刻尺寸越小，在相同大小的处理器芯片中就可以设置更多的元器件从而提升手机芯片的性能。还有一个很重要的优势，先进的蚀刻技术还可以减小晶体管间电阻，让CPU所需的电压降低，从而使驱动它们运作所需要的电功率也大量的减小。
因此，七纳米芯片不单单只是单纯的蚀刻尺寸减小了，在各方面上均有提升。很重要的一点则是功耗，与耗电量。换成两款手机作为对比的话，就可以很明显的显示出这两种蚀刻技术所带来的提升。荣耀9X与redmi note8pro 。两款手机分别采用的处理器与处理器的蚀刻尺寸为麒麟8107纳米，联发科G90T12纳米。
实际上这两款处理器的性能并没有差距一个很大的地步，两者的跑分也非常的接近。 但是，麒麟810的综合实力就是更强。以两款手机的续航实力为例子，荣耀9x电池容量为4000毫安时，红米note8pro电池容量为4500毫安时。 两者的屏幕大小接近，把所有应用关闭，两台手机，同时运行王者荣耀这款游戏，并且打开高帧率模式，一直到手机没电。
实际体验下来4500毫安时的note8pro他的续航成绩并不如4000毫安时的荣耀9X再从发热量来说，两款手机把所有的应用都关闭，同时运行默认画质下的吃鸡游戏，荣耀9x的最高发热温度为41.7度，红米note8pro最高温度达到了45度。再从一个游戏的稳定性来说。刚刚上面我也有讲到两款手机的性能其实是差不多的，但为什么荣耀9x的运行就更稳定了呢？ 在长时间过载高性能的应用时，温度都会发生升高的现象。
蚀刻尺寸大的处理器则更加明显，当温度提升到一个比较危险的数值时，系统就会通过一些手段来阻止处理器的继续调度。也就是降频。这也是为什么以前搭载蚀刻尺寸大的处理器机型，玩游戏前段比较稳定，而后段就会越来越卡的原因。 所以简单的来说，7纳米相比14纳米，单位尺寸上7纳米的性能会更强，同时它的功耗以及发热量会更低。
OPPO和vivo手机各有优势。这两个品牌都是目前市场上的主流，都是年轻人比较喜欢的品牌。总的来说，两者价格和市场定位相当，都是以年轻人为主要市场。至于区别，还是有的。简单来说，OPPO更注重拍照功能，所以如果你喜欢拍照，可以选择更注重功能和流畅体验的OPPOvivo。所以如果你对拍照功能要求不高，可以选择vivo。
