为什么一般情况下4G信号比3G信号弱，3G信号比2G弱？尤其是偏远山区比如野外，联通可能没信号，移动信号满。我的双卡双待手机上网主要用联通，打电话用移动。毕竟移动2G的信号覆盖远比联通和电信好。在信号覆盖方面，中国移动一直是移动通信的领头羊，资金雄厚。中国移动建设的基站比中国联通多，中国移动4G的网络信号覆盖比中国联通4G好。
5G时代来了，4G和3G还好用吗？
应邀回答本行业问题。可以明确的是,5G时代，3G一定不好用，不过4G会更好用。5G时代，3G的重要性将大大降低，3G网络将慢慢的完全被淘汰掉。中国移动已经明确的计划在2020年全面的退网3G,其实就是现在，移动的3G网络也基本上所剩无几了。中国电信的3G网络是EVDO，也减到了只剩下2个频点，3G的存在时间只是看Volte的使用效果，而对于电信来说，3G网络更多的是一个鸡肋，既不能承载语音，也不足以承载数据，后续即使Volte不足以完全承载语音，3G的EVDO也可能被淘汰掉。
中国联通的3G网络是WCDMA,可能存活的最久，不过需要注意的联通的WCDMA的频段是2100M,本身的频率比较高，覆盖能力就要差一些，如果联通的B8的LTE(900M)足以承载语音的话，联通的3G网络也可能会被淘汰掉了。在5G时代，4G还会很好用，4/5G混合组网将持续整个5G时代。4G在5G时代也是非常重要的，在5G时代，可以比较明确的是4G将会更加好用。
4G网络速度比较快，还有Volte来支持语音，而且还有NB-IOT可以支持物联网，在5G时代，4G网络依然会是用户低速数据承载网络，语音基础承载网络，和部分低功耗广域网终端的承载网络，会伴随5G设备长期存在。现在运营商打造4/5G混合组网的趋势是非常明显的，4G的核心网也在改造，未来很可能是4/5G混合的核心网，这在三大运营商的组网趋势里是非常明显的。
未来的BBU将是支持2/3/4/5G/NB-IOT的多模BBU,受益于5G需要的高带宽，城域网络还有向高带宽改造的计划，而4G网络的上联带宽可以更大，而且由于核心网的架构变化，4G基站也可以更贴近核心网，整体的4G的网络框架也可以随之改变，未来的4G网络反而会速度更快时延更低，对于用户来说，未来的4G在5G时代将更好用。
联通4G信号好还是移动4G信号好？
单从网速和用户体验方面，联通的4G要比移动的4G好些 ，技术要成熟一些。技术上的区别联通4G基于成熟的FDD-LTE制式，从国外直接引进的成熟的4G技术，理论下载速度可以达到150Mbps移动4G采用了国内自主研发的TD-LTE标准，理论下载速率只能达到100Mbps联通4G，数据的上行和下行通道是独立的，相当于双车道移动的4G网络，上行和下行是公用通道，相当于单车道双车道要比单车道好很多，互不干扰单从技术上考虑，联通4G的优势还是非常大的。
用户体验方面移动4G不支持一边打电话，一边上网，联通4G可以一边上网，一边通话，互不影响。如果通话时正在玩游戏，移动4G网络会断网，这个是个硬伤移动的工作频段比联通高，频率高，波长短，网速快，传输距离短，因此会遇到移动信号虽然比联通好，但是网速确不如联通的问题。资费方面联通的套餐资费实惠，与许多互联网公司推出了很多网络套餐，结合各类应用，为流量使用多的用户提供了各种套餐，比如米粉卡腾讯王卡阿里宝卡等。
网络信号覆盖方面移动一直就是移动通信的老大，资金雄厚，移动建的基站比联通多，移动4G的网络信号覆盖要比联通4G网络信号覆盖好。特别是在野外等偏远山区，联通可能没有信号，移动信号满格。联通4G的覆盖没有移动的好，但是上网速度方面要完胜移动4G。因此我的双卡双待手机，上网主要用联通，通话使用移动，毕竟移动2G的信号覆盖范围要远远好于联通和电信。
为什么一般情况下4G信号比3G信号弱，3G信号比2G弱？
