总而言之，由于三大运营商的基站覆盖不均衡，加上电信的无线频率和标准优势，电信的信号在某些区域可能会比移动和联通好。中国南方和西北的电信是可以的，北方不行。最后，对于目前三大运营商联通和电信的基站用户数量，移动更胜一筹。而联通在网络信号上没有优势，但在网速上联通还是很不错的，电信则位于中间。所以，如果你有什么不同意见，请在下面留言，我们一起讨论。
双门冰箱哪个牌子比人民币好？回答。买冰箱=买健康的。一台冰箱至少能用十年。如果你吃得健康，你必须保持新鲜。虽然我不是修冰箱的，但是也接触过好几个品牌的冰箱。也就是说，无论一线品牌、二线品牌甚至三线品牌，都可以放心购买，质量基本没有问题。卡萨帝的冰箱是我用过的国内外最好的保鲜冰箱品牌。
移动联通电信哪个信号好？
湖南读大学的时候学校发了电信卡，到目前为止电信卡用了七年，移动卡断断续续用了有两年，联通卡半年左右。全国各地跑了十六七个省份，七八十个城市。这么多年的经历来说，电信卡在南方还是可以的，但到了河南，电信就瞎了，在室内或者在高层，信号差到接不进电话，上不去网，在郑州如此，郑州周边亦是如此，然后电信就办了五元保号套餐联通卡对信号啥的没什么印象，刚办的卡就各种骚扰电话轰炸，套餐看起来便宜，实际感受就是动不动欠费，交多少都能让你欠点，用了几个月不堪重负，扔了。
移动卡在郑州和周边几个大点的城市用着挺快，看电影各种画质没压力，王者荣耀也上三十多颗星了，之前王者星耀徘徊。但在河南地区的县城和农村，移动网络几乎是用不成，100G流量，白瞎了。大西北比如新疆地区，移动是真的卡，电信反倒好不止一点。南方和大西北地区电信是可以的，北方不行。南方和北方移动都一般，大城市可以，小地方卡出翔，大西北也不要用移动。
是联通信号好，还是电信的网络好？
帆辰科技专注于科技资讯，带你遨游科技世界!现在的三大运营商中，联通的信号好好是电信的信号比较好，对于说运营商的信号来说，其实和运营商所建设的基站是有很大的关系的，运营商所建设的基站数量多，其覆盖的面积大的话，那么其运营商的信号也就越好，那么下面和大家一起来说一说运营商及信号问题。联通和电信的基站数量建设及网络使用体验对于联通的基站数量来说，可以是比较少的，截至去年为止，其中国联通的基站仅仅只有99万座，其还有新建设中的14万座基站，而联通的基站数量少，最明显的一点体现就是联通的偏远地区的信号是非常差劲的。
目前我使用联通的手机号码已经有将近5年时间了，在城里的话，联通的信号都是比较不错的，这是因为联通在城市里面的基站也是很多的，但是在与稍微偏远的一些地方，联通的基站数量就跟不上了，导致只要去偏远年地方，其信号就非常的弱。而电信的信号基站在截至去年为止，其总数拥有138万，其实这个基站的数量虽然不如移动的移动基站数量，但是对于联通来说，已经是很大的进步了，所以在信号方面和信号覆盖方面，电信的基站要强于联通的信号。
还有一方面就是用户的使用体验方面，三大运营商的手机卡这些年陆陆续续的都使用过几次，给我印象最好的还是移动的信号一直都是比较稳定的好的，其次是电信的信号，偏远的地方其实还是能够接收到信号的，而联通则是不行，在城里还可以，但是到稍微偏远的地区，那么就会出现其信号很差的问题。最后，对于说现在的三大运营商中联通和电信的基站用户数量来说，还是移动更胜一筹，但是联通在网络信号方面不具有优势，不过网络速度方面联通还是非常不错的，而电信则是位于中间的位置，那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！。
在有些地方，中国电信的信号比移动和联通的信号好，是什么原因？
应邀回答本行业问题。手机的信号是由基站提供的，基站分布不均衡导致了某些区域的中国电信的信号要比移动和联通可能会好一些。另外，中国电信的cdma制式有一定的优势，并且电信的无线频谱更低一些，同样的覆盖电信的信号是最好的。我们都知道，基站覆盖决定了手机的信号。手机是无线信号的接收端，手机信号强度受区域内基站分布的影响。
买海尔的冰箱。没错。虽然我不是修冰箱的，但是也接触过好几个品牌的冰箱。让我这么说吧。在我们这个市场，冰箱基本上可以随便买。也就是说，无论一线品牌、二线品牌甚至三线品牌，都可以放心购买，质量基本没有问题。我老家曾经买过一个美菱冰箱，用了七八年了，没什么毛病。我哥哥买的冰箱是海尔的。用了两年了，还不错。
然而，中国三大运营商的基站覆盖并不均衡。现在虽然铁塔公司承担了机房和铁塔的建设，但是基站设备还是需要三大运营商自己建设。这样，在一些塔室内，可能只有电信基站设备，只有塔上的电信RRU和天线。在这些地区，电信信号将是最好的。室内信号覆盖依赖于室内分布系统，室内分布系统在这些区域的接入终端通常具有排他性。
