适马和龙腾如何选择35mmf/1.4？具体到适马和龙腾两个镜头，适马的上市时间是2012年12月，龙腾是2019年6月。龙腾的堆叠能力甚至比适马还要好。佳能5D4相机，想入手351.4镜头，适马和龙腾哪个好？龙腾镜片的市场不如西格玛镜片，但产品还是不错的。龙腾镜头的代表作是90°微距镜头，所以龙腾在对焦方面有不错的产品。龙腾不同于适马，并没有追求特别的焦距，而是重新梳理了原有的焦距，小龙炮也升级了。新的35F1.8和45F1.8增加了防抖功能，24
淘宝和JD.COM哪个平台购物比较便宜？总的来说，淘宝卖的商品种类比JD.COM多。从模式上看，淘宝以C2C平台为主，JD.COM全民开店节奏以B2C为主，更多是JD.COM自营。虽然JD.COM也在加大开放第三方商家入驻的力度，但入驻门槛仍然高于淘宝。
适马腾龙和尼康的镜头怎么样？
你肯定是尼康的机身了。镜头有很多种了，看你的平时需求是哪种。我不能给你具体的镜头，因为我不知道你拍摄最多的是哪种类型，我可以说说这几家的镜头特点和代表性镜头。首先是尼康的镜头，原厂镜头不用说，整体的素质和兼容性还是非常可靠的，如果资金富裕的话，还是优先考虑原厂镜头，原厂镜头的问题在于你看上的个别好镜头价格太贵，也会遇到个别焦段的长时间不更新，性价比较低。
适马镜头已经在国内扎根多年，从35 F1.4新版镜头的推出到现在，适马的新产品似乎都是打了鸡血的，大幅度的镜头提升，价格的相对低廉，让性价比一词在适马身上体现的比较到位。适马镜头在近几年的做工上有了比较大的提升，而最让人心痛的跑焦问题也得到了不小的改善，但是从市场的反馈来看，这个问题还是存在的，尤其是佳能机身，这个或许和佳能的接口开放有关。
适马镜 头还有一个特点就是尝试了一些特殊的焦段，比如，24-35 F2，14 F1.8，这些都是原厂镜头不太敢想的规格，虽然在重量上确实是重了一些，但是关键时候还是用得到的。腾龙镜头的市场不如适马镜头做的好，但是产品上还是不错的，腾龙镜头的成名作是90微距镜头，因此在定焦上，腾龙都有不错的产品，腾龙和适马不太一样，没有追求特别的焦段，而是在原有的焦段上都做了重新的梳理，小龙炮也得到了升级，新出的35 F1.8和45 F1.8都加入了防抖功能，24-70镜头也加入了防抖，并且价格也不错，可能没有用到佳能那么多的技术，但是对于普通消费者来说，还是很划算的。
适马24-105和腾龙35-150怎么样？哪个镜头锐度和色彩更好？
一般来说，买原厂镜与相机比较匹配，一定要在这2支镜头选择的话，建议还是适马。该镜头是适马推出的Art系列的135画幅标准变焦镜头，内置OS防抖功能。镜头内置FLD镜片SLD镜片和非球面镜片，能有效抑制各种像差。此外，还能有效修正远摄端常出现的轴上色像差问题。全镜采用崭新SML超多层镀膜镜片，使耀斑眩光鬼影等常见现像全面消除。
佳能5D4相机，想入手351.4镜头，适马和腾龙哪款好？
佳能5D4相机，想入手351.4镜头，适马和腾龙哪款好？正好，机身我给你一样，适马的坑我都跳过，Art系列的三个镜头——35/50/85都买过，又都出了。为什么出了暂且不表，先说说题主的问题。适马和腾龙的35mm f/1.4怎么选？没什么疑问，肯定是选腾龙。买镜头就一个原则能买原厂不选副厂，副厂买新不买旧买新不买旧同样适用于原厂。
为什么 能买原厂不选副厂？我为什么这样讲？因为这涉及到一个摄影进阶的问题。自问一下，开始为什么会考虑副厂镜头？最重要的原因是什么？肯定是预算不够对不对，而又想在花费和产品素质找一个自己内心能够接受的平衡，所谓的性价比。可是哪有什么性价比，光学器材这类产品，只有一个原则一分钱一分货。所谓的性价比，只是厂家联合各类网站，营销上给你灌的一碗孟婆汤。
如果说核心价值公司价值几十亿，平台公司价值几百亿，那么生态公司价值几千亿。全球生态型公司阿里巴巴构建了企业生态系统，全面覆盖企业间交易、个人零售、购物、个人生活服务三大互联网板块。JD.COM也是一个生态平台，整个JD.COM体系创造的价值和影响力已经达到了和阿里巴巴一样的水平。和同龄人相比，阿里巴巴的儿子们明显是资深黑。
辅助镜头和原镜头有什么区别？有人说没区别，有人说区别大。也有杠杠会说，给你拍张照片，能看出来是副厂的镜头拍的还是原厂的吗？这叫什么？这叫偷换概念。按照这个逻辑，你为什么还玩摄影？每年叫嚣要干掉自己相机的华为，像素4000万。为什么还买相机？以佳能和尼康为例，自产镜头的设计必须充分考虑和优化。从匹配度，色彩管理，可靠性，光学质量，很多方面来说，那是不是比得上二厂的镜片？根本不是一个量级的对手好吗？如果工厂的辅助镜头想在光学市场分一杯羹，该怎么办？只有两种方法可以低价添加堆叠材料。
