哦，印象中索尼好像没有单反，头是微单。个人认为，就画质而言，索尼的微单并不比佳能尼康的差。毕竟索尼生产cmos也不是一天的事，所以为自己的产品提供优秀的cmos和调音技术是合理的，这是影响相机画质的主要因素。根据照片选择佳能或尼康全画幅相机。索尼的相机除了电池不耐用，镜头有点贵之外，还有一些其他的问题。索尼的相机还有对焦眼线的功能，非常方便。索尼兼顾照片和视频可能更好。
尼康佳能索尼。各类单反哪个更适合拍人像？
看来题主是喜欢人像题材喽？哈。就单反来讲，其实同一级别档次的的相机都差不多，有些细微上区别完全可以忽略不讲。噢对，在我印象里索尼好像没有单反，它搂头就是微单。那我们就只在尼康和佳能间对比下了，其实都差不多。颜色上的差异大多数人都认为，在色彩上，尼康偏绿佳能偏黄。所以很多人都认为尼康的偏绿更适合风光佳能的偏黄更适合人像。
但是，现在已经数码时代，色温都已经不太重要了，特别是采用RAW格式，那色温简单就是个摆设了，所以在色彩上来区别适合不适合人像，已经不太重要了，所有你想像的色调，后期都能让你实现，且还不用滤镜。锐度上的差异在大多数人的印象里，尼康相机在锐度比佳能更好些，而锐度好也是适用于风光，拍人像要是锐度太好，拍的人家美女脸上毛孔毕现，人家会骂人的，哈。
当然，后期可以磨皮，锐度太好是不是也会增加工作量？这个锐度，完全在后期时能体现出来在后期调整图片时，如果对人像增加清晰度，人物的面部颗粒感会十会明显，所以在调人像时都是减少清晰度，而风光时才会对清晰度作适当调整。宽容度的差异在宽容度上，尼康还是表现的比佳能更好些，但这宽容度在人像拍摄上，应该是无用武之地，因为人像不管是室内还是室外，不管是人工光还是自然光，光比应该不会很大，不像风光片那种自然界无法调合的大光比，所以这方面佳能又下一城。
学摄影又想拍视频是买索尼微单好还是买尼康佳能的单反好？
学摄影很多人会纠结买那个品牌的相机好？其实做为一个优秀的摄影师应该具备操控器材的能力，而不是让器材左右了。以照片为主选择佳能或尼康全画幅的相机，索尼的相机除了电池不耐用，镜头贵了点其他什么毛病，索尼相机还有眼纹对焦的功能很方便，照片和视频都兼顾可能索尼更胜一筹！最后，根据自己的经济情况，以后发展的方向选择适合自己的相机，才是好相机！。
索尼，佳能，尼康微单对比哪个好？
我觉得佳能相机与镜头更出色一些，喜欢它柔和的色彩，还有它的大三元镜头都很精典，几十年了，它的大三元镜头，是所有日本品牌最实用的，只是髙端相机与镜头售价越来越贵，让许多人望洋兴叹，不在靠近甚至拥有，特别是现在的微单系列相机与镜头，更是贵上加贵啦，虽然贵了，但是它的粉丝是越来越多了，下边就是我用佳能相机与镜头，拍摄一些照片请欣赏一下吧。
索尼的微单与佳能和尼康的单反相比，有哪些优点和缺点？
个人认为就画质而言，索尼的微单并不比佳能尼康差。毕竟索尼生产cmos也不是一天的事。为自家产品提供优秀的cmos和调谐技术是合理的，而这是影响相机画质的主要因素。个人感觉很多人，尤其是专业用户，还是倾向于佳能尼康的原因，其实并不是画质问题。在于以下几个方面:机身的人体工学设计，成熟的按键菜单设计。虽然大法的全幅微单性能强劲，但在按键和菜单的易用性上还有提升空间。毕竟佳能尼康经过了几十年的技术积累，机身的外观设计、按键设计、菜单设计等设计都非常完善，并且经过了长时间的改进和优化。符合专业摄影器材的定位。2良好的防护性和耐久性。佳能尼康的机器耐用性总体来说还是不错的，尤其是中高端机器，几十万的快门还在正常工作。3强透镜组支持这一点。毕竟几十年的积累造就了太多经典镜头。虽然大发的镜头也开始发力，但是镜头系统还是比佳能尼康的薄一点，价格也高。
