于是，光学取景器成了微单和单反争论的焦点。那么，光学取景器和电子取景器哪个更好呢？从成像质量上来说，其实同级别的微单和单反基本没有区别。现在主要区别在于光学取景器的问题。就目前而言，微单还不能完全取代单反。
单反和微单相比，单反的主要优势有哪些？
首先需要明确的一点是，单反不比微单好多少，甚至有些微单在画质方面已经超越了单反，在视频方面还有优势。但是单反某些特性确实比微单有一定的优势。1单反持握手感更好。这一点是非常明显的，到目前为止我个人还没有遇到比单反更有手感的微单apsc和全幅。微单因为体积比单反更小，看上去好像利于便携，但确实损失了一些握感，特别是在安装上较大镜头的时候，前后比例不如单反那么谐调。
2单反续航能力更强。单反用光学取景器取景并不费电，这大大节省了电量。一般单反用一块充满的电池拍摄大几百到一千张照片是很容易的事情，而微单就要弱很多。就算是索尼改进后的最新一代a7三代，也达不到千张的水平。3单反在反应速度上还略有优势。单反待机状态不用关机，拿起来直接光学取景，通过光学对焦后按快门就能拍，目前还是最快速的拍摄方式。
而微单通过电子取景，通过嵌入在cmos上的对焦模块对焦，在反应速度上略慢，但这种差距在随着技术发展逐步缩小。4单反在配套兼容性上目前还有一些优势。例如闪光灯系统，除原厂系统外，对第三方闪光灯系统，特别是影室闪光灯的兼容性，单反比微单目前还有一些优势，毕竟单反发展年头长一些。还有副厂镜头，对单反支持也多一些。
都说单电微单不如单反，那同级别单电微单比单反到底差在哪里？
在成像质量方面，其实同级别的微单和单反，基本上没有什么差别。但是，在具体使用的操控性和舒适性以及可靠性方面，单反暂时还是要强过微单的。关于目前市场主流的单反相机和微单相机，我们应该知道如下几点一索尼半画幅微单，其实不值得购买。如果你已经拥有了一款索尼全画幅微单，那么，你可以考虑再购买一个索尼半画幅微单。
如果你没有打算升级到索尼全画幅微单，我觉得没有必要选择索尼半画幅微单。二索尼全画幅微单，现在势头非常猛了，2015年2016年的时候，索尼还是没有实力正面和佳能尼康相抗衡的，但是，2018年，索尼已经基本具备了干翻佳能尼康的实力，只是还有一些小bug要解决，另外摄影镜头群也需要进一步完善，因此，在2020年，索尼成为可以更换镜头相机市场的老大，应该不只是一个梦了。
在佳能和索尼的官方网站，我们可以看到，双方的互相竞标已经非常火爆了！我们可以看下面两张图片，这都是佳能和索尼的官方图片，火药味非常浓烈！索尼官方网站，对于索尼a9的宣传卖点的介绍佳能官方网站，对于佳能5d4的卖点介绍佳能6d2，佳能官方的介绍。由此可见，光学取景器成为了微单和单反争论的焦点那么，究竟是光学取景器好，还是电子取景器好呢？其实，我个人觉得，对于摄影爱好者，对于旅行摄影来说，对于大多数人来说，电子取景器或者液晶屏取景就已经足够了。
比如说，我自己有佳能的好几款机型，其实我现在最喜欢佳能200D了，而且我基本上从来不用佳能200d的光学取景器，我就是喜欢用200d的液晶屏取景功能，因为够用了，而且方便，触摸屏，用起来非常棒啊！不过，尼康单反就没有这么好了，尼康的液晶屏取景的时候，自动对焦性能不行。要我说，佳能200D，佳能80d，佳能6d2，这些，都可以摇身一变变成微单，在使用触摸屏的液晶屏的时候，其使用体验和索尼微单或者说和拍照手机没有什么区别了。
所以对于大多数人来说，光学取景器其实是多余的。但是，对于专业摄影师，尤其是大量使用的摄影师来说，光学取景真的是必不可少的。1.舒服，哪个舒服多了。对于每天拍很多照片的摄影师来说，这真的是一个优势。2.在寻找被摄体的时候，光学取景器的效率还是要高很多的，比如鸟类摄影，运动摄影。就目前来看，微单还是比较逊色的。
