谢谢，IT虎为你解答小米手机和红米手机哪个好用。小米手机要好用。基本上手机本身用料够，配置高，系统交互性好。小米会更注重堆叠，因为小米会让Redmi独立出来，性价比交给Redmi后，手机不会被性价比绑得太紧。整体来看，小米9的设计和堆叠比RedmiK20Pro更强。但为了避免竞争，Redmi做了一些调整，也弥补了小米9电池短板和水滴屏的缺点，但却牺牲了小米9的特性。
红米手机和小米手机哪个好？
谢邀，IT小虎为你解答小米手机和红米手机哪个好用？小米手机要好用，基本就是手机本身堆料足，配置高，还有就是系统交互性好。而这些相对而言还是小米做的更好一些。小米把性价比的任务交给了红米小米近年一直想冲击高端，但又一直被自己发家的性价比束缚，也算是无奈之下将红米分离出去，成立了一个专打性价比的品牌，让自己冲高端。
Redmi主打性价比，在手机堆料来看整体不如小米Redmi独立之后，成为了小米专打性价比的品牌，性价比也会成为束缚它的向高配置进军的阻力，手机由于要机具性价比，所以会在堆料上充满妥协，这是一个不言而喻的事实。小米手机会更加注重堆料因为小米将Redmi独立，性价比交给Redmi之后，手机不会被性价比束缚太紧，就按小米9和Redmi K20 Pro对比，整体而言，小米9的设计和堆料要比Redmi K20 Pro更强一些，但为了避开竞争关系，Redmi还是做了一些调整，也将小米9的电池短板以及水滴屏的不足补齐，但是牺牲的也是小米9的特色。
在堆料上，小米还是更加用心系统方面，小米工程师基本是一视同仁小米在系统上的努力还是很用心的，虽然说有广告这块狗皮膏药，但总的来说，MIUI这款系统还是很不错的，毕竟小米的成功起点也有MIUI的汗马功劳，小米和Redmi基本算是平分秋色。整体而言，小虎还是觉得小米用起来会更加好用一些，毕竟，脱离了性价比束缚的小米做的手机会更加均衡与出色，至少不会像去年的小米8一样，出现那么多充满妥协的味道。
小米与魅族相比哪个质量比较好？有何依据？
其实质量很难说出好坏，毕竟和个人使用有很大关系，但是有一点可以肯定，小米的小毛病确实很多，比如边框掉漆缝隙大，返回键不灵敏，2年前的小米手机甚至会开胶，但是小米的系统持续优化一定是国内最好的，小米的很多零配件都是全球一流的，主要问题就是内部的空间设置一般，很多修手机的小伙伴都认为小米用材并不差，只不过排列不紧密，有一些松散！2018年20款最受欢迎手机小米就入围6款，可见质量并没有传说中那么差！陶瓷材质确实精致！魅族的优势是设计，魅族在设计上应该是国内比较有特色的，不说最好，但是辨识度非常高！有自己的坚持，做工上确实感觉很精致，之前由于和三星的关系，也能拿到2k屏幕，魅族的问题是信号差联发科游戏体验差，售后差系统更新太慢功能没有小米强大，支持的全球频段较少！最后一句话:一分价钱一分货！不要忘了点赞关注哦！。
小米和魅族你选哪个？为什么？
谢邀！就目前的产品系列来说，显然我个人是对魅族的产品具有好感。因为在过去这一年，其实小米的产品都不是特别出众，尤其是在其他厂商都寻求变革的时候，小米反而走了一条最稳的路，也是最不像自己的路。而魅族倒是在黄章复出之后显得略有沉稳，同时稳步前进，不追求市场上的潮流方向而是在打磨手机本质上作出了巨大的努力，我个人是比较欣赏这种精神。
说在过去这一年，其实魅族即便是黄章复出之后也没有达到很高的销量，目前来看过去这一年的销量维持大概在1000万部以上。与小米销量相比实在是差了太多。但虽然小米有着上一部的销量，但在过去这一年还没有一款产品能够真真正正，拿得出来说这就是小米的标杆。不论是小米8还是小米mix3，我们都看到了太多的妥协和追随市场的潮流，以及模仿苹果的重大嫌疑。
当然，国内厂商一直在模仿苹果，这是可以理解的。只是这一年来小米在一整个系列的产品上用了一套设计，从旗舰机到千元机再到百元机，都是一水刘海，垂直排列的摄像头。魅族张煌复出后，砍掉了很多无用的产品系列，专注于低端市场，也就是2000元左右。目前在硬件和设计方面都很现实。个人认为魅族可能会迎来一波高潮。
