小米和锤子在市场分布、用户群体等方面存在差异。关键是锤子的销量也比较少。说锤子和小米比较好用真的不公平。无论是在系统优化，硬件水平还是营销，雷军和罗永浩的个人魅力，雷军都胜很多。小米的全球业务扩张速度是一锤子无法企及的。而且小米的生态也比较成熟，萧艾同学已经进入千家万户。很多人可能会抱怨小米的质量。说实话，和华为比起来，小米的质量几乎不可能控制，但和一锤子比起来，罗永浩其实更想成为第二个小米。
锤子能超越华为吗？
我就喜欢这种问题，可以放心的吹，还不用被当做水军。我们先看两个公司。华为，涉及运营商消费者和企业和华为云等业务，员工全球员工超过17万人。2017年，实现销售收入6000亿元，利润达到11%。全年手机销售超过一亿部，实现收入2830亿元。其在国际上也属于优秀的跨国企业。再来看看我锤，2017年手机销售百万以上，估计20-30亿，估计利润更低。
死里逃生，有成果，也值得骄傲。下面我们来吹吹牛，扯扯淡。1) 单说业绩6000亿元，或者手机的2800亿，这就不是小锤锤一时半会儿能够超越的，从百亿夸到千亿级别，不容易，小米跨过千亿用了7年。2) 再说手机或者手机行业，毕竟已经过了爆发期之后，进入成熟期，市场增幅有限，产品成熟度高，差距越来越小。以后就是你死我活的竞争了。
感谢您的阅读！大多数人会选择小米手机。这是经过市场验证的，而且目前为止小米手机型号多，定位多，更能满足消费者的需求，锤子手机相对定位单一，手机款型少，我们在选择的时候，可选余地少。那么，到底什么导致两者这种明显的差别呢？发展途径的不同。我们可以看到，锤子手机主打情怀，而小米手机主打性价比，性能。而且小米在发展中越来越注重多样性，所以我们能够在小米官网中，看到多款手机，这给用户可选性变大。
系统接受度不同。锤子系统简约，而且非常有特色，但是接受锤子系统的用户可能需要花费一定的时间学习，可能对于部分消费者并不适合。而小米系统，相对学习成本较低，很多消费者，特别是中老年人容易上手，自然会受到热捧。定位不同。锤子手机的定位是中高端智能手机，而小米是高性能智能手机。两者的差别和定位有关系，锤子比如坚果R1前期定价比较高，后期降价比较快。
而小米8基本上能够保持平稳水平，这对于消费者选用有很多的局限。小米和锤子在市场分布，用户群体的等等方面都有差别，关键还是锤子的销售量也比较少，真的说锤子好用还是小米好用的比较是不公平的。当然，萝卜青菜，各有所爱！比如我比较喜欢锤子系统的某些功能，图钉，一步等等都非常实用。同样，我也喜欢小米系统更新迅速。
苹果锤子小米华为，目前你在用哪款手机？
苹果6s做主力机，荣耀9做备机，其实荣耀9使用的次数已经有超过苹果的趋势了，但是苹果由于越狱后在操控上并不差，所以俩手机算是谁有电就用谁。不可否认，荣耀9的流畅度和打开应用的速度真的很好，但是玩游戏方面还是比不过6s，举一个最搞笑的例子，如果你玩王者荣耀时见到对方残血闪现突然跳到你的面前，这个人十有八九用的安卓机。
大家谈一谈魅族，华为，小米，努比亚，锤子，一加几个厂家手机的优缺点？
只谈产品不谈品牌的话，因为用过了一加和华为，所以这里就着重谈谈一加和华为带给我的感受，做一个小结。先说说一加，一加是目前来说我使用体验最出彩也最意外的一个小品牌，说意外是因为国产手机定制UI这么多，但只有一加给我的感觉是最简单，印象最好的一个，而且一加还不是一个大厂，小品牌能做到大厂的感觉，在国内算是很不容易的了，而出彩则是因为一加的氢OS，流畅度是很多国产手机比不了的，就这份速度，让我一度怀疑自己是不是没用安卓机。
其次是一加硬件，因为3000价位段的国产手机基本都能看到专门针对不同需求群体的旗舰。比如MIX2s主摄像头和颜值，性能是加法，而华为P20 PRO也一样，只是拍照更极致。但是，在3000价位段，基本上旗舰产品你都有。一加6和MIX2s一样使用骁龙845，有8G存储，外观也很有新意。不模仿iPhone X脸，拍照可圈可点。DXO 96的评价足以排进前十。系统之前说了，是最流畅的一款，所以一加六是同价位中最平衡的一款。
