首先明确回答。没有谁更好，但是看你更喜欢哪个。与原装万能镜头相比，焦距更短。ED玻璃镜片和三片非球面镜片的使用保证了出色的成像质量，纳米晶镀膜的使用大大减少了鬼影和眩光。这个镜头是尼康小型三元镜头的代表。它的焦距实用，广角够用，体积重量合适，纳米镀膜，画质好，标准77MM口径，方便100系列滤镜系统，的确是风光摄影中的利器。
佳能35 f1.4ii和24-70 f2.8ii，买哪个好？
镜头分为很多种，定焦镜头是一种，变焦镜头是一种，不同的镜头有不同擅长的领域。你说的35镜头和24-70镜头在使用上还是有比较大的差别的。35镜头属于传统的标准定焦镜头，35mm带有一些小的广角，但是镜头的畸变控制的不错，所以在一些风光和人文的拍摄方面，35镜头可以耍的开，而且，F1.4的大光圈在人像摄影街拍夜景拍摄当中有一些优势，所以，用途非常广泛，大部分的镜头厂商在发布新系列的时候，也喜欢从35这个焦段开始研发。
24-70的镜头属于大三元镜头当中的一支，也是一支使用频率很高的镜头，这是一支从广角到中焦的3倍变焦镜头，24mm比之前的35镜头要广，属于实实在在的广角镜头，24mm其实已经非常广了，室内的拍摄也可以拍的开，24-70这个焦段在日常的拍摄中用到的非常多，它中间还涵盖了常用的50焦段.24-70焦段是一个比较常用的焦段，不论是初级的摄影爱好者，还是职业的摄影师，都用24-70进行拍摄，首先就是焦段合适，可以拍摄的题材很丰富，从风光到人文，从静物到建筑，都用的伤，所，建议初学者可以先从24-70下手。
尼康16-35F4和14-24F2.8哪个更适合普通的风光的摄影？
其实风光摄影F4光圈已经足够，厂家设计F2.8主要是增加弱光下相机的进光量，从而降低ISO设置换来更纯净的画质，16-35F4其实就是一颗比较优秀的风光镜头，不论是后期配件还是镜头本身设计都比较实际，16-35还有个优点，半内变焦前组在动，但镜身长度不变，装上UV镜就是内变焦了。16-35由于不是灯泡头镜头口径是77mm，这在后期够买滤镜也会便宜一些，独有的第二代内置减震VR功能可将安全快门速度降低4档，更有利于在低光环境中手持拍摄。
2片ED玻璃镜片和3片非球面镜片的使用为出色的成像质量提供了保证，纳米结晶涂层的使用更是大大降低了鬼影和眩光的产生。镜头的宁静波动马达SWM使得对焦快速而安静，镜头重量仅为680g，算是非常小巧便携。没有太多星空需求，就是拍拍风光这个镜头满足99%的拍摄需求，缺点就是边缘画质稍差，不过不是那种不能接受的程度14-24/2.8内置SWM超声波对焦马达，支持全时手动对焦，对焦手感一如其他尼康高级镜头般顺滑。
Nano Crystal Coat纳米结晶涂层SWM超声波对焦马达ED超低色散镜片IF内对焦Aspherical非球面镜片。镜头本身采用外变焦设计，在变焦到14mm端时前组镜片最为靠外，24mm端时最靠内。由于有固化的遮光罩的包围，所以这样的外变焦对镜头整体长度没有影响。14-24对比1635胜在视角和光圈上，但是两个镜头都是非常优秀的风光头，没有太多星空拍摄选16-35更实际，追求全面大光圈，星空拍摄有需求，还是14-24，最后怎么选还要看自己的预算，有钱买最贵的也是一种很直接的判断。
这位摄友的装备好啊，让人羡慕。人们常说的大三元\
尼康d810，70-200和14-24，在24-70和105之间犹豫，求坚固。应该怎么选？
